Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-15/2021 от 08.09.2021

№10-15/2021                                                                                                УИД 36MS0029-01-2021-001762-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                              16 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.С., подсудимого Шепилова Ю.Д., его защитника адвоката Сизых Н.Р. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Воронежа Бурсова Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шепилов Юрий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, не работающий, холостой, не имеющий на иждивении малолетних детей, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимый: приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф не оплачен),

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Шепилов Ю.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области Диминтиевской О.П. от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Воронежа Бурсовым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ (вх.3419 от ДД.ММ.ГГГГ) подано апелляционное представление, в котором прокурор просит изменить обжалуемый приговор, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на то, что Шепилов Ю.Д. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на то, что Шепилов Ю.Д. ранее судим, дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания Шепилову Ю.Д. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьев В.С. поддержал апелляционное представление, считает, что при назначении наказания неправильно были применены требования Общей части УК РФ, а также не применена ст.70 УК РФ.

Подсудимый Шепилов Ю.Д. и его защитник не возражали против удовлетворения представителя прокурора, указав на то, что данные изменения не повлекут ухудшения положения подсудимого.

Потерпевший ФИО8 уведомлен, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление без участия потерпевшего.

Изучив и проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса и их доводы, исследовав процессуальные документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области Диминтиевской О.П. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Воронежа Бурсова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям:

Из материалов уголовного дела следует, что Шепилов Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф не оплачен.

В силу ст. 70 ч.1 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шепиловым Ю.Д. не отбыто, а преступление по настоящему уголовному делу последним совершено ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции должен был применить положения ст. 70 УК РФ, и присоединить наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу в виде обязательных работ.

Кроме того, при определении вида и меры наказания подсудимому Шепилову Ю.Д. суд учел, что последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Вместе с тем, Шепилов Ю.Д., как следует из материалов уголовного дела (требование о судимости), на момент совершения настоящего преступления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, судим, имеет всего одну неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф не оплачен.

Учитывая изложенное, указание мирового судьи в описательно-мотивировочной части приговора о том, что Шепилов Ю.Д. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности подлежит исключению.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым, с учетом вышеизложенного, изменить оспариваемый приговор в части исключения указания на то, что Шепилов Ю.Д. «ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности» и дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на то, что Шепилов Ю.Д. «судим».

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым, с учетом вышеизложенного, дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания Шепилову Ю.Д

Апелляционный суд находит доводы прокурора законными и обоснованными, а выявленные в процессе апелляционного рассмотрения нарушения уголовно-процессуального закона в части назначения наказания существенными.

В остальной части обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.389.15 ч.3 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шепилова Юрия Дмитриевича изменить:

    исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Шепилов Ю.Д. «ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности»;

    дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на то, что Шепилов Ю.Д. «судим»;

    дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания Шепилову Ю.Д.

«На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ и штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шепилова Юрия Дмитриевича оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Воронежа Бурсова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию апелляционного постановления направить заинтересованным лицам.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья