Решение по делу № 1-394/2018 от 02.11.2018

Дело № 1 – 394/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь      16 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимого Никулина М.А.,

защитника Щукина С.В.,

при секретаре Амировой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никулина Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Никулин, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, по сети <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день в вечернее время Никулин через <данные изъяты> перевел денежные средства в размере 2200 рублей на указанный в сообщении номер электронного кошелька неустановленного лица, в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства.

В этот же день Никулин проехал по адресу: <адрес>, где забрал, незаконно приобретя, таким образом, заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,620 гр., что является значительным размером, и положил в сумку, которая находилась в салоне автомобиля, принадлежащего Никулину. Данное наркотическое средство Никулин с момента незаконного приобретения незаконно хранил с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у <адрес>.

Подсудимый Никулин М.А. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный законом, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства. Предъявленное Никулину М.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого Никулина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>

Смягчающие обстоятельства – явка с повинной, признание вины, наличие малолетних детей. Данных об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников материалы дела не содержат.

Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никулина Максима Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Никулину М.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                             С.В. Замышляев