Определение по делу № 2-4718/2016 ~ М-4391/2016 от 19.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4718/2016 по исковому заявлению Каштанова А. В. к ООО «Красивая земля» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать за Каштановым А. В. право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> в границах по фактическим размерам; признать недействительной регистрацию Ответчиком права собственности на объект недвижимости в виде земельного участка № по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении морового соглашения, заключенного в письменном виде.

Ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом с учетом того, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, так как стороны вправе включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу, подлежит прекращению.

Сторонам так же разъясняется, содержание ст. 13 ГПК РФ согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каштановым А. В. и представителем ООО «Красивая земля», по условиям которого:

1.)Каштанов А. В. отказывается от исковых требований к ООО «Красивая земля» в полном объеме.

2)Стороны обязуются заключить Договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., стоимость по которому будет составлять 100 000 (Сто тысяч) рублей на условиях, предусмотренных в проекте договора, являющемся приложением к настоящему Мировому соглашению.

3)Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд оплачивает Истец.

Производство по делу по исковому заявлению Каштанова А. В. к ООО «Красивая земля» о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий:                В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 13 декабря 2016г.