Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2017 от 07.03.2017

Дело № 12-147\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  17 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., изучив жалобу Корочкова М.В. на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2017 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба Корочкова М.В. на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2016 г.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в сроки, предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения вышестоящего органа.

Заявителем не предоставлены документы и не приведены фактические обстоятельства, позволяющие определить соблюдение заявителем процессуального срока для обращения в суд с жалобой.

Жалоба на решение от 30.12.2016 г. подана Корочковым А.В. в суд 7 марта 2017 г. Сведений о дате получения Корочковым М.В. обжалуемого решения суду не предъявлено, не приложен почтовый конверт, позволяющий определить дату получения заявителем оспариваемого решения.

Учитывая, что заявителем не представлены сведения, подтверждающие дату получения копии решения от 30.12.2016 г., судья приходит к выводу о пропуске заявителем Корочковым М.В. установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного решения.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения Корочковым М.В. не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, в суд не представлено.

В связи с изложенным, жалоба Корочкова М.В., поданная в порядке ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю с разъяснением его права на повторное обращение с учетом соблюдения вышеуказанных требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Корочкову М.В. жалобу на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2016 г.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья