Решение по делу № 12-89/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                     с. Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда РБ Гареева А.С., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от 17.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица Жилиной Т.В., привлеченной к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо Жилина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Иремель-тау-плюс» в лице директора Жилиной Т.В. обжаловало его в суд.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выполняя требования ст. 30.4 КоАП РФ, ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд установил, что 17.08.2017 г. в отношении директора ООО «Иремель-тау-плюс» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Жалоба на постановление об административном правонарушении от 17.08.2017 года поступила в Иглинский межрайонный суд РБ 16 октября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причину пропуска срока.

Однако при подаче жалобы, директор ООО «Иремель-тау-плюс» Жилина Т.В. письменно не ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока и не представил доказательства об уважительности причины пропуска срока.

На основании изложенного, суд оставляет жалобу директора ООО «Иремель-тау-плюс» Жилиной Т.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы, а дело возвращает в мировой суд судебного участка судебного района Нуримановский район РБ.

На основании ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от 17.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица Жилиной Т.В., привлеченной к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

Дело об административном правонарушении возвратить в мировой суд судебного участка судебного района Нуримановский район РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                  подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.