Р Е Ш Е Н И Е
п.Емельяново 20 августа 2014 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Елена Николаевна, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Вагнер М.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вагнер М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ Вагнер М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающих остановку транспортных средств. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Как установлено постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в Аэропорту <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № Вагнер М.Н., нарушил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена"
В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Вагнер М.Н. просит постановление должностного лица отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Вагнер М.Н., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 4 статьи 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Дорожный знак 3.27 Приложения 1 ПДД РФ «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Согласно п.1.2 ПДД РФ «остановка»- преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до пяти минут, а так же большее если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, если же преднамеренное прекращение движения транспортного средства была более пяти минут,- это является его «стоянкой».
Вина Вагнер М.Н. в нарушении ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту <адрес> требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" и в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> с указанием времени, места и обстоятельств совершенного им правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 с указанием обстоятельств совершения Вагнер М.Н. анализируемого правонарушения.
Из дела усматривается, что инспектор ДПС в момент фиксации правонарушения находился при исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, ранее с Вагнер М.Н. знаком не был, оснований оговаривать его не имеет, лично наблюдал факт нарушения водителем Правил дорожного движения РФ.
В этой связи полагать протокол и рапорт, являющиеся служебными документами, недопустимыми либо недостоверными доказательствами, не имеется.
Вагнер М.Н. доказательств, подтверждающих его невиновность, в ходе производства по делу не представил, факт того, что за рулем транспортного средства находилось иное лицо, не доказал. Содержащаяся в жалобе ссылка на презумпцию невиновности при отсутствии объективных данных, которые бы это подтвердили, не является достаточным основанием к отмене постановления по делу.
В этой связи основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении, отсутствуют
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вагнер М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева