Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2014 от 21.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

п.Емельяново                                                20 августа 2014 года

        Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Елена Николаевна, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Вагнер М.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вагнер М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ Вагнер М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающих остановку транспортных средств. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в Аэропорту <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак Вагнер М.Н., нарушил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена"

    В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Вагнер М.Н. просит постановление должностного лица отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

            Вагнер М.Н., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

           Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 4 статьи 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Дорожный знак 3.27 Приложения 1 ПДД РФ «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «остановка»- преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до пяти минут, а так же большее если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, если же преднамеренное прекращение движения транспортного средства была более пяти минут,- это является его «стоянкой».

Вина Вагнер М.Н. в нарушении ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту <адрес> требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" и в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> с указанием времени, места и обстоятельств совершенного им правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 с указанием обстоятельств совершения Вагнер М.Н. анализируемого правонарушения.

Из дела усматривается, что инспектор ДПС в момент фиксации правонарушения находился при исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, ранее с Вагнер М.Н. знаком не был, оснований оговаривать его не имеет, лично наблюдал факт нарушения водителем Правил дорожного движения РФ.

В этой связи полагать протокол и рапорт, являющиеся служебными документами, недопустимыми либо недостоверными доказательствами, не имеется.

Вагнер М.Н. доказательств, подтверждающих его невиновность, в ходе производства по делу не представил, факт того, что за рулем транспортного средства находилось иное лицо, не доказал. Содержащаяся в жалобе ссылка на презумпцию невиновности при отсутствии объективных данных, которые бы это подтвердили, не является достаточным основанием к отмене постановления по делу.

В этой связи основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении, отсутствуют

           С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

          Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вагнер М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья Емельяновского районного суда                                            Е.Н. Горбачева

12-79/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Вагнер Максим Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
21.03.2014Материалы переданы в производство судье
27.03.2014Истребованы материалы
27.05.2014Поступили истребованные материалы
30.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2014Вступило в законную силу
29.09.2014Дело оформлено
29.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее