Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2019 ~ М-831/2019 от 25.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года                                                            г. Чапаевск

                  Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                         Председательствующего судьи       Канафьева Н.П.,

                         При секретаре                                   Щовой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-966/19 по иску Петрухина Александра Николаевича к ГУ УПФ РФ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Петрухин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на 25.07.2019г. на 11.20 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с неявкой истца, его представителя судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 10.10 ч.

26.07.2019г. в 10.10 часов, извещенный, надлежащим образом истец Петрухин А.Н., его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск (межрайонное) в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Петрухина Александра Николаевича к ГУ УПФ РФ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрухина Александра Николаевича к ГУ УПФ РФ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                    Судья

Чапаевского городского суда         подпись                            Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>