Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-1127/2011 от 11.02.2011

Дело № 2-2009/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко Т.В. к ФГКЭУ «ответчик», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Министерство обороны РФ.

Исковые требования мотивирует тем, что обратившись к ответчику с целью реализации права на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения получили отказ, в связи с тем, что право собственности РФ и право оперативного управления ответчик на указанный жилой дом не зарегистрировано.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики ФГКЭУ «ответчик», и ТУ ФАУГИ по МО будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили, мнения по иску не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

На основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на состав семьи, жену ФИО2, сына ФИО3 и дочь Нестеренко Т.В. предоставлена квартира №..., расположенной по адресу: АДРЕС л.д.13).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО2 и Нестеренко Т.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета л.д.7,17).

Согласно данным технического и кадастрового паспортов, общая площадь квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 42,6 кв.м, из неё жилой 27,0 кв.м л.д.9-12,15-16).

Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ответчик. Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено ответчик. Право на квартиру за прежним правообладателем не зарегистрировано л.д.6). Однако реализация истцом права на приватизацию не должна быть зависима от регистрации прав ответчика.

ФИО2 от права на участие в приватизации спорной квартиры отказалась, указав, что не возражает против приватизации жилого помещения на имя Нестеренко Т.В., о чем суду представлено нотариально удостоверенное согласие л.д.32).

Ранее истицей на приватизацию жилого помещения не реализовано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Нестеренко Т.В. к ФГКЭУ «ответчик», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Нестеренко Т.В. право собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Рожнова О.Е.