Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2019 ~ М-705/2019 от 19.06.2019

ДЕЛО № 2-720/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального отделения к Коношенкову Якову Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество « Россельхозбанк» ( далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению №, заключенному 18.11.2016. По условиям соглашения банк предоставил кредит в размере 210000 рублей сроком до 20.11.2023 под 22,9 % годовых. Погашение кредита и уплаты процентов за его пользование осуществляется согласно графику в Приложение № 1 к Соглашению. Факт зачисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 18.11.2016.

Заемщик в нарушение условий заключенного соглашения не вносил денежные средства в погашение основного долга, в итоге на 11.06.2019 сложилась задолженность в размере 201549,68 рублей.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что просрочки не допускал, платить перестал с ноября 2018 года.

Представитель истца просит требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, материалами дела подтверждено, 18.11.2016 между АО « Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального отделения и Коношенковым Яковом Геннадьевичем заключено Соглашение №.

По условиям соглашения банк предоставил кредит в размере 210000 рублей сроком до 20.11.2023 под 22,9 % годовых. Погашение кредита и уплаты процентов за его пользование осуществляется согласно графику в Приложение № 1 к Соглашению. Факт зачисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 18.11.2016.

То есть банк выполнил свои обязательства.

Подписывая кредитное соглашение, ответчик выразил свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему банком. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договора в установленном порядке недействительными не признаны, ответчик предъявляя встречный иск никаких требований, направленных на оспаривание условий соглашения в части размера процентов за пользование кредитом, не выдвинул.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, доказательств понуждения истца к заключению данного договора суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Коношенковым Я.Г. добровольно принято решение о заключении кредитного договора на указанных выше условиях, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Ответчику была разъяснена обязанность оплачивать данный кредит в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа не менялся ( аннуитетный платеж).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, банк указал на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в итоге сложилась задолженность.

Ответчик не отрицает, что не оплачивает кредит с ноября 2018 года.

Суд, согласен с приведенными истцом доводами в обоснование своих требований, так как из представленных материалов видно, что заемщик допускает нарушения сроков оплаты и вносит платеж в неполной сумме.

То есть из Выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что по день рассмотрения иска в суде кредит не погашается.

Изложенное объективно свидетельствует об отказе в одностороннем порядке выполнять условия кредитного договора.

В итоге на 11.06.2019 сложилась задолженность в размере 201549,68 рублей, из которых основной долг – 180485,73 рублей, проценты за пользование кредитом – 21063,95 рублей. Представленный банком расчет ответчиком не опровергнут, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает в пользу банка государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коношенкова Якова Геннадьевича в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от 18.11.2016 в размере 201549,68 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 5215,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.