Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2015 ~ М-7420/2014 от 22.12.2014

дело 2-1130/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Камышановой А.Н.,

при секретаре: Подколзиной Л.В.,

23 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Максимовой Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Максимовой Д.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Максимова Д.А. (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № <...> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами <...> % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Максимова Д.А. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность Максимовой Д.А. перед Банком составляет <...> рубля <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копеек – просроченный основной долг, <...> рубля <...> копейки – начисленные проценты, <...> рублей <...> копеек – штрафы и неустойки. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Максимовой Д.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленное ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ:

ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ:

Ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Ч.3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что "."..г. Максимова Д.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной Карты в размере <...> рублей под <...> % годовых (л.д.13-14). В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ОАО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый счет ответчика, а последний обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> числа каждого месяца.В соответствии с Общими условиями предоставления Потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д.18-21). Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.Согласно выпискам по счету, Максимова Д.А. "."..г. воспользовалась кредитной картой, и в последствии продолжила пользоваться предоставленными ей Банком денежными средствами (л.д.9-10,11). Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.7), по состоянию на "."..г. долг по договору составляет <...> рубля <...> копеек, из которых: <...> рубля 07 копеек – просроченный основной долг, <...> рубля <...> копейки – начисленные проценты, <...> рублей <...> копеек – штрафы и неустойки. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.Максимова Д.А. до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <...> рублей <...> копеек.Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Максимовой Д.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Максимовой Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 января 2015 года.

Судья: