Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2016 ~ М-30/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-№ (2016 год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ апреля 2016 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием представителя ответчиков адвоката Пихтерёва П.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Павловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги с К.Е.В., К.А.В. и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ромненский районный суд 8.02.2016г. с иском к К.Е.В., К.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.07.2014г. по 31.12.2015г. в сумме 67100,52 рублей, пени в пользу истца за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 6488,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 67100,52 рублей начиная с 21.02.2016г. по день фактической полной оплаты задолженности и расходов по оплате госпошлины в размере 2408 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договоров аренды муниципального имущества № от 01.02.2013г., № от 01.02.2013г. ОАО «Облкоммунсервис» осуществляло оказание коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии потребителям <адрес>.

К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с К.Е.В., проживает и зарегистрирована совершеннолетние члены семьи; К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

За период с 01.07.2014г. по 31.12.2015г. обязательные платежи за коммунальные услуги (отопление) ответчиками не вносились, в связи с чем образовалась задолженность и составила 67100,52 рублей.

Представитель истца по доверенности Б.А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики по делу К.Е.В., К.А.В., в судебное заседание не явились, по месту жительства, указанному в иске, не проживают, местожительство их неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает в качестве представителя ответчиков адвоката Пихтерёва П.С., который возражает против иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Облкоммунсервис» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании договоров аренды муниципального имущества № от 01.02.2013г., № от 01.02.2013г. ОАО «Облкоммунсервис» осуществляло оказание коммунальных услуг потребителям <адрес>.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в структуру платы за коммунальные услуги включается плата: за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст.ст. 155, 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

К.Е.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 26.07.2011г., заключенным между администрацией <адрес> и К.Е.В., согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: К.А.В.. Согласно справки администрации Поздеевского сельсовета совместно с К.Е.В., проживает и зарегистрирован К.А.В..

Согласно ст. 69. ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на всех совершеннолетних ответчиках солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с 01.07.2014г. по 31.12.2015г. у ответчика составляет 67100,52 рублей. Расчёт произведён на основании и в соответствии с приказами управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от 20.12.2013г. №-пр/т, от 16.06.2014г. №-пр/т, от 19.12.2014г. №-пр/т, и составил с учётом общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м., норматива потребления – 0,032708, льготного тарифа для населения с 01.07.2014г. - 2366,93 руб., (с 01.07.2015г. – 2525,51 руб.), ставки платы граждан с 01.07.2014г. - 77,42 руб. (с 01.07.2015г. – 82,60 руб.). Указанный расчёт задолженности ответчика принят судом, не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчёту, сумма начисленных пени составляет за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6488,52 рублей.

Представленный в материалы дела расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг и пени судом признаётся правильным.

Учитывая установленный факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании пени с ответчиков в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6488,52 рублей, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 67100,52 рублей, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической полной оплаты задолженности.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком в соответствии со ст. 56, 12 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчёт истца, в материалах дела не представлено. Равно как не представлено доказательств полного погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец понес расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2408 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанной сумме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Облкоммунсервис» к К.Е.В., К.А.В..

Взыскать с К.Е.В., К.А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67100 рублей 52 копейки, пеню в сумме 6488 рубля 52 копейки, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2408 рублей.

Взыскать с К.Е.В., К.А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начисляемой с суммы долга 67100 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.