Приговор по делу № 1-219/2021 от 31.03.2021

Дело №1-219/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                          17 мая 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бондарь А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,

подсудимого Сидорова П. С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской Палаты Московской области Кудрявцевой И.Б. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-219/21 в отношении

Сидорова П. С., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/ гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего /данные изъяты/., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее судимого:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидоров П.С. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2020 года в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 34 минут, Сидоров П. С., находясь в помещении продовольственного магазина «Пятерочка» /номер/, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с торговых стеллажей товар: 2 штуки скумбрии х/к кусочки в/у 300 гр. FH стоимостью 82 рубля 26 копеек (без учета НДС) за 1 упаковку, на сумму 164 рубля 52 копейки; 1 упаковку сосисок Молочные Ц/О 530 гр. МГА Охл. МЯСНОЙ ПРОДУКТ КАТЕГОРИИ Б стоимостью 129 рублей 39 копеек (без учета НДС); БЗМЖ сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 100 гр. ГОЛЛАНДСКИЙ фасовочный весом 0,785 гр. стоимостью 331 рубль 89 копеек за 1 кг. (без учета НДС), на сумму 260 рублей 53 копейки (без учета НДС); 1 упаковку Шоти 340 гр,.. стоимостью 24 рубля 35 копеек (без учета НДС); 3 штуки напитка ароматизированный, изготовленный на основе пива, «Кроненбург 1664 Бланк» («Kronenbourg 1664 Blanc») (пастеризованный), стоимостью 37 рублей 21 копейка (без учета НДС) за 1 штуку, на общую сумму 111 рублей 63 копейки; бренди BARREL объемом 0,5 л. 40 %, стоимостью 217 рублей 50 копеек (без учета НДС); напиток МАРТИНИ БЬЯНКО объемом 1 л. аром. Белый сладкий, стоимостью 541 рубль 43 копейки (без учета НДС); 3 банки напитка HOOCH СУПЕР объемом 0,45 литров со ВК. ГРЕЙПФРУТА сл/ал газ. 7,2 %, стоимостью 36 рублей 66 копеек (без учета НДС) за одну банку, на сумму 109 рублей 98 копеек; 1 банку напитка безалкогольного тонизирующего «Ред Булл большая банка» 0,473 мл., стоимостью 79 рублей 04 копейки (без учета НДС); 1 бутылку пепси Кола 1,5 л. ПЭТ, стоимостью 39 рублей 95 копеек (без учета НДС); чипсы PRINGLES ORIGINAL 165 г. картофельные, стоимостью 66 рублей 85 копеек (без учета НДС); 1 пачку ЛУК. КОЛ. ЗОЛ. Снеки хруст. Вк. Смет/лука 100 г. стоимостью 22 рубля 23 копейки (без учета НДС); грецкий орех в скорлупе весом 1,100 гр., стоимостью 241 рубль 67 копеек за 1 кг (без учета НДС), на сумму 265 рублей 83 копейки; 1 пачку семечек «От Мартина» Отборные 200г., стоимостью 54 рубля 22 копейки (без учета НДС); 2 штуки Snickers с Лесным Орехом 5*32*81г. стоимостью 23 рубля 94 копейки (без учета НДС) за 1 штуку, на сумму 47 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2135 рублей 33 копейки (без учета НДС).

           После чего, Сидоров П.С., следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая стоимость похищенного товара, находящегося у него в покупательской корзине, направился к выходу из магазина.

           Находившийся в продовольственном магазине «Пятерочка» /номер/ продавец-кассир Каспирская И.Ю., поняв преступные намерения Сидорова П.С., направленные на хищение чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное. Сидоров П.С., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены другими лицами, а именно продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» /номер/ Каспирской И.Ю., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил его совершение, и, не обращая внимание на законные требования последней вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться им, незаконно удерживая чужое имущество, вышел из магазина на улицу, и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом Сидоров П.С. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Сидоров П.С. причинил ООО «Агроторг» продовольственному магазину «Пятерочка» /номер/ материальный ущерб на общую сумму 2135 рублей 33 копейки.

Органами следствия действия Сидорова П.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Сидорова П.С., с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Сидоров П.С. подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров П.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий Сидорова П.С по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Сидорову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, против собственности, средней тяжести), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, а также характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорову П.С., является рецидив преступления (п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ) (с приговором Клинского городского суда от /дата/).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (отец инвалид 2 группы, мать страдает сахарным диабетом), оказание материальной поддержки родителям и малолетнему ребенку сожительницы, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии; принесение извинений (иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Сидорову П.С. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

При этом срок наказания Сидорову П.С. суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности исправления Сидорова П.С. без реального отбывания наказания и применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Приговоры мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/, Клинского городского суда Московской области от /дата/ год подлежат самостоятельному исполнению (ч.4 ст. 74 УК РФ).

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову П. С. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/, приговор Клинского городского суда Московской области от /дата/ в отношении Сидорова П. С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сидорову П. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/, хранить в прежнем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                         подпись                         Т.А. Белкина

1-219/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саппаров Р.Х.
Другие
Сидоров Павел Сергеевич
Попова Виктория Александровна
Кудрявцева Ирина Борисовна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Белкина Тамара Александровна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
07.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Дело оформлено
15.07.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее