РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
08 октября 2013 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4949/2013 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Полетаева Л.Н. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Полетаевой Л.Н. о взыскании денежных средств, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Полетаевой Л.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Полетаева Л.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем общая сумма задолженности перед истцом составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Полетаевой Л.Н. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчица Полетаева Л.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.
Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из анкеты-заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) усматривается, что Полетаева Л.Н. предложила ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, предоставить кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (оферту). Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита.
За нарушение сроков возврата кредита, процентов предусмотрена уплата пени.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в <данные изъяты>. Полетаева Л.Н. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 8-10).
Из расчета (л.д.7) усматривается, что задолженность Полетаевой Л.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>.: основной долг <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>., неустойки и штрафы - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Полетаевой Л.Н. обязательств по соглашению о кредитовании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Полетаева Л.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Полетаева Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Финютина