Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2020 от 07.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при помощнике судьи Семянниковой С.П., Косенок Ю.М., секретарях судебного заседания Бурундукове А.А., Бурове М.Ю., с участием государственных обвинителей Моршининой Е.А., Гавриловской А.Ш., Потемкиной М.Е., подсудимого Колесникова П.С., его защитников-адвокатов Варлаковой А.В., Балакина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЕСНИКОВА Павла Сергеевича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колесников П.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Однако довести до конца преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъято из незаконного оборота.

Преступление совершено подсудимым в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени до <//> Колесников и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо-1), а также иное неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стремясь к незаконному личному обогащению, из корыстных побуждений, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере заранее неопределённому кругу лиц из числа потребителей таких средств, на территории г. Екатеринбурга.

Для реализации совместного преступного умысла лицо-1, Колесников и неустановленный соучастник распределили между собой роли в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, неустановленное лицо обязалось подыскать лицо, способное осуществить поставку наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса) в значительном размере, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, которое затем поместить в тайник-закладку.

После этого неустановленное лицо, согласно своей роли, посредством неустановленных технических средств, позволяющих использовать электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя ник-нейм <данные изъяты> в программе «<данные изъяты>» сети «Интернет» обязалось передать лицу-1 на принадлежащее ему техническое средство с возможностью выхода в сеть «Интернет» – мобильный телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, использующему в вышеуказанной программе ник-нейм «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат.

Далее лицо-1 совместно с Колесниковым в соответствии с ролью, отведённой в составе группы, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, обязались забрать его оттуда. После чего, в неустановленном месте расфасовать в удобные для дальнейшего незаконного сбыта заранее приготовленные ими упаковки в виде полимерных пакетиков с застёжкой «зип-лок», полимерной изоляционной ленты, которые зацементировать в материал типа цемент, придав вид камня.

После этого, в целях конспирации преступной деятельности и избежания прямого контакта с приобретателями наркотических средств, Колесников и лицо-1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обязались оборудовать тайники-закладки на территории г. Екатеринбурга, куда поместить ранее расфасованное ими наркотическое средство.

При этом Колесников согласно своей роли, используя принадлежащее ему техническое средство с возможностью выхода в сеть «Интернет», – мобильный телефон марки <данные изъяты>» с сим- картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, обязался фотографировать участки местности с помещенными им совместно с лицом-1 тайниками-закладками с наркотическим средством, посредством графического редактора отмечать на фотоизображении место закладки. После этого Колесников обязан был пересылать данные фотоизображения на вышеуказанный мобильный телефон лица-1.

В свою очередь, лицо-1, согласно отведённой роли, посредством принадлежащего ему вышеуказанного технического средства, в программе «<данные изъяты>» сети «Интернет», используя ник-нейм «<данные изъяты>», обязалось передавать неустановленному лицу информацию о местонахождении сделанных им совместно с Колесниковым тайников-закладок с расфасованным наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределённому кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г.Екатеринбурга.

Затем неустановленное лицо согласно своей роли обязалось подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым посредством неустановленных технических средств после оплаты сообщать координаты с местами тайников-закладок, сделанных лицом-1 и Колесниковым, после чего, переводить последним причитающуюся от незаконного сбыта таких средства прибыль на неустановленный банковский счёт.

Осуществляя совместный преступный умысел, в период времени до 11:45 <//> неустановленное лицо согласно своей роли подыскало лицо, у которого приобрело вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 14,93 грамма (в значительном размере), которое затем поместило в тайник-закладку в неустановленном месте и посредством неустановленных технических средств, позволяющих использовать электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя ник-нейм «<данные изъяты> в программе «<данные изъяты>» сети «Интернет» прислало лицу-1 на его техническое средство – мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, информацию о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее лицо-1 в соответствии с ролью, отведённой ему в составе группы, получив от неустановленного лица информацию о неустановленном месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, забрало его из данного тайника. Продолжая совместные преступные действия, лицо-1 и Колесников, находясь в неустановленном месте, расфасовали полученное наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 14,93 грамма, в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки в виде полимерных пакетиков с застёжкой «зип-лок», полимерной изоляционной ленты, которые зацементировали в материал типа цемент.

Затем лицо-1 и Колесников, действуя совместно и согласованно <//> в период времени с 11:20 до 11:44 изыскали скрытные места в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, где оборудовали тайники-закладки комков из строительного материала типа цемент с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) внутри:

-на снегу в середине автомобильной покрышки на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,92 грамма;

-на снегу у основания дерева на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,91 грамма;

-на снегу у основания дерева на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу на газоне рядом с камнем на участке местности, расположенном у <адрес>, массой 0,92 грамма;

-на снегу на газоне рядом с кустом на участке местности, расположенном у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,93 грамма;

-на снегу у клумбы на газоне на участке местности, расположенном у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,96 грамма;

-во вкопанной в землю автомобильной покрышке у тротуарной дорожки, расположенной у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,93 грамма;

-на снегу у дерева возле тротуарной дорожки, расположенной у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу на газоне возле дерева у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,94 грамма;

-на снегу на газоне возле дерева у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу у основания дерева напротив <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,89 грамма.

При этом лицо-1, согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, помещало расфасованное и упакованное вышеуказанным образом наркотическое средство в тайники. После оборудования лицом-1 перечисленных тайников с названным наркотическим средством Колесников сфотографировал каждый из них на принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон и при помощи графического редактора отметил его на фотографии для того, чтобы пересылать их на вышеназванный мобильный телефон лица-1.

Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Колесников, лицо-1 неустановленный соучастник, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 11:45 <//> возле <адрес> в г.Екатеринбурге сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу лицо-1 и Колесников были задержаны.

Увидев сотрудников полиции, лицо-1, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, попыталось скрыться от сотрудников полиции и избавиться от такого средства, которое незаконно хранило в кармане своей куртки. Для этого лицо-1 побежало от сотрудников полиции и выбросило на крышу гаража, расположенного напротив <адрес> в г.Екатеринбурге, полимерный пакет, в котором находились пять комков из строительного материала типа цемент, с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) внутри, общей массой 4,68 грамма (в значительном размере).

После этого, <//> в период времени с 13:20 до 13:40 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – крыши гаража, расположенного напротив <адрес> в г. Екатеринбурге, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились пять комков серого цвета из строительного материала типа цемента, в которых находилось по свёртку из изоленты белого цвета. В свёртках находилось по пакетику из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетиком с веществом в виде пластичных комков коричневого цвета.

Далее в период времени с 02:03 <//> до 02:20 <//> сотрудниками полиции при участии понятых были проведены осмотры вышеуказанных участков местности, где подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору с другими лицами сделал 11 закладок с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта.

В результате проведённых осмотров вышеуказанных участков местности, где подсудимым в соучастии с другими лицами оборудованы тайники-закладки, сотрудниками полиции из названных 11 участков местности было изъято по одному свёртку, а всего 11 свёртков, каждый из которых представляет собой округлый комок из строительного материала типа цемента, внутри которого обнаружен свёрток, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерной плёнки белого цвета, с пакетом из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» внутри, содержащим аналогичный пакет со спрессованным пластичным веществом растительного происхождения в виде комка тёмно-коричневого цвета.

Согласно заключениям эксперта от <//> №, №, указанное выше, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в период с <//> по <//> включительно, вещество в виде пластичных комков коричневого, тёмно-коричневого цветов является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Первоначальный общий вес данного наркотического средства составил 14,93 грамма.

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входит гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входит гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающая 2 грамма и не превышающая 25грамм, то есть 14,93 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Колесников пытался незаконно сбыть бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 14,93 грамма, то есть в значительном размере, однако, не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Колесников П.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, суду показал следующее.

В ноябре 2019 года Колесников приехал в г. Екатеринбург, где жил у лицо-1 в квартире. Поскольку были финансовые трудности, Колесников устроился в интернет-магазин закладчиком наркотических средств за денежное вознаграждение.

В обязанности Колесникова, как закладчика наркотических средств, входила расфасовка большого веса таких средств в маленькие дозы, раскладка их по тайникам на территории г. Екатеринбурга, фотографирование мест закладок и пересылка фотоизображений таких мест куратору интернет-магазина. Куратор через сеть «Интернет» направлял Колесникову на телефон информацию о закладке наркотических средств в виде координат, ссылки на фотоизображение, описания места.

До задержания Колесников закладки делал примерно 10-11 раз. Фасовкой наркотического средства он занимался в автомашине. О последней оптовой партии наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции, Колесников получил информацию примерно <//>, хранил его в автомашине, там же с помощью весов расфасовал на 20 частей, упаковал в пакетики «зип-лок» и изоленту (так фасовать сказал куратор интернет-магазина), эти свёртки зацементировал, сделав маленькие шарики. Всего в тот день Колесников сделал заготовки для 18 закладок наркотических средств, остальное употребил.

Поскольку телефон у Колесникова был сломан, он брал мобильный телефон у лицо-1, с помощью которого осуществлял общение с интернет-магазином, дел фотографии закладок с наркотиками, которые отправлял в этот магазин. лицо-1 не был посвящён в незаконную деятельность Колесникова. Для общения с куратором на свой телефон и телефон лицо-1 подсудимый установил приложения обмена сообщениями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

<//> Колесников в течение полутора-двух часов сделал 12 закладок с наркотиками на территории г. Екатеринбурга. Места закладок Колесников с помощью своего телефона сфотографировал, определил координаты. После этого по предварительной договорённости он встретился с лицо-1, когда они шли в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, у первого замёрзли руки, поэтому он попросил второго подержать пакет с наркотическими средствами – гашишем, не говоря ему о содержимом упаковки. После этого лицо-1 и Колесникова задержали.

В собственноручной и поддержанной явке с повинной от <//> Колесников признал вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств посредством 12 закладок, а также сообщил от том, что 5 свёртков с наркотиком передал товарищу после того как увидел сотрудников полиции (т. 3, л.д. 106).

Сведения, отражённые в явке с повинной, Колесников подтвердил частично, указав, что сведения, отражённые в ней, записаны со слов сотрудников полиции.

Суд находит, что явка с повинной Колесникова является недопустимым доказательством и в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеет юридической силы, не может быть положена в основу приговора, а также использоваться для доказывания обстоятельств по настоящему делу.

Так, при написании явки с повинной Колесникову не были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, не обеспечено право на участие защитника-адвоката.

Допрошенный в качестве подсудимого лицо-1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в полном объёме не признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере).

Суду лицо-1 сообщил, что Колесников проживал у него дома, так как они поддерживают дружеские отношения.

<//> после того, как лицо-1 съездил в ГИБДД по своим делам, по предварительной договорённости он встретился с Колесниковым, чтобы прогуляться. В какой-то момент у Колесникова замёрзли руки и он попросил лицо-1 подержать пакет. Когда лицо-1 держал в руках этот пакет, к ним подбежали сотрудники полиции. Догадавшись, что в пакете наркотики и испугавшись, лицо-1 выбросил его на крышу гаража. После задержания лицо-1 показал, куда выбросил пакет с наркотиками.

Поскольку у Колесникова был сломан телефон, лицо-1 предоставлял ему свой для пользования. Все имеющиеся в телефоне сведения (переписки, фотоизображения), относящиеся к незаконному сбыту наркотических средств, принадлежат Колесникову. лицо-1 с помощью своего телефона общался с Колесниковым лишь на бытовые темы, в том числе, просил его принести еду, положив в несколько пакетов, обсуждали работу по отделке разных квартир, офисов.

лицо-1 не осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с Колесниковым, ни с кем о наркотиках не разговаривал. Когда лицо-1 узнал о том, что Колесников занимается незаконным сбытом наркотических средств, первый потребовал от второго избавиться от наркотиков или съехать из квартиры.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым лицо-1 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашёны его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно показаниям лицо-1, данным в качестве подозреваемого следует, что на вопрос о том, как на фрагменте полимерной изоляционной ленты белого цвета, найденной внутри цементного комка, оказалась смесь пота, произошедшая от лицо-1, последний ответил, что примерно <//> он обнаружил в целлофановом пакете в портфеле Колесникова, который временно жил у него: пакеты с застёжкой типа «зип-лок» с гашишем в количестве 3-4 штук; камни гипсовые округлой формы, около 5 штук; гашиш без упаковки, небольшие кусочки; свёртки, обмотанные изолентой белого или красного цвета. лицо-1 доставал из полимерного пакета вышеуказанные предметы, осмотрел, положил их в рюкзак, принадлежащий Колесникову, поставив в прихожей.

После этого лицо-1 сказал Колесникову, чтобы тот забирал наркотики с собой либо выкидывал их и оставался у него дома. Колесников сказал, что заберёт наркотики, где в дальнейшем Колесников хранил наркотики, неизвестно.

Также смесь его пота могла оказаться на изоленте в связи с тем, что накануне он курил гашиш, который ему давал Колесников, возможно, давал в изоленте, на которой обнаружили его пот.

лицо-1 давал Колесникову свой телефон около 10 раз в том числе на несколько часов в течение октября и ноября <//>, по просьбе последнего, для какой цели, тот не пояснял. Иногда Колесников уезжал с его телефоном. Когда лицо-1 и Колесникова задержали, тот ему сказал, что переписку с кем-то осуществлял с его телефона.

лицо-1 указал, что обнаружил в своём телефоне приложение «Викр», установленное Колесниковым. У него в телефоне было установлено примерно <//> приложение «<данные изъяты>», через которое он заказывал себе наркотическое средство. Он один раз заказывал в вышеуказанном приложении на 1200 рублей в <//> 1 грамм гашиша, оплачивал с карты «<данные изъяты>» на номер карты, указанный продавцом в вышеуказанном приложении. Колесников П.С. был должен ему 100000 рублей и периодически переводил на его карту денежные средства в счет долга (т. 3, л.д. 21-24).

В ходе допроса в качестве обвиняемого лицо-1 сообщил, что пользовался телефонным номером №, в телефоне Колесникова он записан, как «<данные изъяты>».

лицо-1 предъявлена переписка в приложении обмена сообщениями «<данные изъяты>».

Так, <//> с 15:33 до 15:35 «<данные изъяты>» предлагает Колесникову вечером чем-нибудь позаниматься, для этого зайти в «<данные изъяты>» (приложение).

лицо-1 пояснил, что у него на телефоне не было установлено приложение <данные изъяты> в сообщении Колесникову он пишет, чтобы тот зашел в «<данные изъяты>», потому, что, возможно, к нему на телефон приходили уведомления.

<//> в 20:53 Колесникову от «<данные изъяты>» пришло сообщение: «<данные изъяты>»; в 20:54 аудиосообщение мужского голоса, похожий на голос лицо-1: «второе колесо от дома идем.. . перед ним не внутри, а с правой стороны резина».

лицо-1 сообщил, что он с Колесниковым заказывали 1 грамм гашиша, Колесников ходил за этим наркотиком и не мог найти, и он тому в аудиосообщении указал место нахождения гашиша.

<//> с 16:22 до 17:07, <//> с 11:59 до 12:03 лицо-1 общался с Колесниковым на бытовые темы.

<//> с 11:29 до 11:34 «<данные изъяты>» в переписке спрашивает Колесникова где тот. Выяснив, что Колесников занят с другим человеком, они договариваются о том, что лицо-1 «возьмёт Деню, и что сможет, то и сделает».

лицо-1 пояснил, что речь шла о работе. Он с Колесниковым должны были менять кондиционер где-то в центре, в офисе, адрес не помнит.

<//> с 13:41 до 13:42 Колесников сообщает лицо-1, что переведёт ему «7,5», на что последний говорит: «Можно и 7000».

лицо-1 пояснил, что он был занят на работе, работал по смене кондиционера, или был в <адрес>. Он не помнит, чтоб Колесников ему переводил деньги, только если за кредит. Он Колесникову переводил деньги за выполненные работы, они занимались заменой и установкой кондиционеров.

<//> с 12:33 до 16:57 лицо-1 сообщает Колесникову, что занят на учёбе предлагает второму «одному всё сделать» на что тот не дал согласие.

Затем лицо-1 пишет Колесникову: «Вот ты был бы здесь, мы давно отработали, и я бы дальше ждал». Договариваются о встрече после половины четвёртого, о том, что Колесников подъедет к лицо-1 до «<адрес>», при этом «сделает два пакетика солофан и в рюкзак, чтобы лицо-1 два пакета отдельно в карманы положил».

лицо-1 сообщил, что не помнит о чём эта переписка. Возможно, он просил Колесникова привезти ему продукты питания. Он находился в тот момент на курсах вождения на <адрес>, <адрес>.

лицо-1 предъявлены фотография из телефона <данные изъяты>» от <//> – фотоизображение участка местности с графической меткой, выполненной в графическом редакторе, в виде стрелки оранжевого цвета и обведённого на фотографии участка у подножья дерева.

При открытии свойства фотоизображения установлено, что дата и время съемки <//> в 10:18.

лицо-1 сообщил, что это либо Колесников фотографировал, либо это место закладки с гашишем, которое он заказывал для себя – присланная продавцом гашиша. Остальные фотографии сделаны им.

лицо-1 предъявлена фотография с приложением «заметки» с изъятого у него телефона, где имеется удаленная заметка от <//>, 11:57 с указанием количества (от 7 до 25), грамм (от 43 до 150) вещества, дат (08.11, 09.11, 10.11, 11.11, 12.11, 13.11, 14.11, 15.11, 16.11, 17.11, 18.11, 19.11, 20.11), сумм (от 9000 до 26000).

лицо-1 сообщил, что первый раз видит эту заметку, кто её делал, не знает. Телефон его.

лицо-1 предъявлена переписка между ним и абонентом «Любимка», абонентский №». В переписке лицо-1 выражает опасения по поводу автомашины, находящейся около его дома, полагая, что люди в ней приехали за ним.

лицо-1 сообщил, что это переписка с его сожительницей Свидетель №4, речь идет о коллекторах. У него есть долги в разных микрофинансовых организациях в общем размере около 50000 рублей. Займы брал в <адрес> через приложения, какие и когда, не помнит, в <//>. На данный момент документов, подтверждающих, что он брал микрозаймы, у него нет.

На вопрос о том, откуда на изоляционной ленте, в которую было упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием Колесникова, следы его пота, лицо-1 ответил, что когда он примерно 18 или 19 ноября обнаружил по месту своего жительства портфель Колесникова, а в нём наркотическое средство – гашиш, он осмотрел его, возможно, трогал своими руками.

<//> около 10:00 он Колесников на такси приехали из его дома в <адрес> г. Екатеринбурга, вышли на какой-то остановке, в районе не ориентируется. С Колесниковым договорились, что тот сходит куда-то минут на 20, а потом поедут на <адрес> в ГИБДД по делам. В ГИБДД пошел не по записи. Он остался, а Колесников сказал, чтобы он подождал того 20 минут. Были ли у Колесникова с собой какие-то предметы, когда они приехали, он не видел, не обращал внимания. У него с собой ничего не было – ни сумок, ни пакетов. Колесникова ждал, так как у него не было денег на проезд. У Колесникова деньги на проезд не взял. Колесников пришел за ним через 20-30 минут, он предложил Колесникову поехать на <адрес>. Колесников ответил, что сейчас они пройдут некоторое расстояние пешком и потом тот вызовет такси. По дороге Колесников попросил его взять себе пакет и передал ему целлофановый прозрачный пакет, в котором находились предметы в виде камней. Он, не спрашивая, что в пакете, положил его себе в карман куртки. Он понимал, что это наркотическое средство, снова высказал Колесникову, чтобы тот с этим заканчивал. Колесников ответил, что скоро этого не будет. Колесников, передав ему пакет с камнями, что-то печатал в своем телефоне, что, не знает. В это время он увидел машину полицейских, сказал Колесникову, чтобы тот забирал мешок с наркотиками себе, на что тот посоветовал не нервничать. Полицейские остановили свой автомобиль и направились к ним. Он, испугавшись, выбросил пакет с наркотическими средствами на крышу гаража. Впоследствии в их присутствии полицейские изъяли наркотическое средство (т. 3, л.д. 73-78).

Оглашённые показания лицо-1 подтвердил.

Кроме того, вина подсудимого Колесникова в совершении вменённого преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Так, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетелей Л.С.В., Т.М.Д., Свидетель №1, К.В.И., Свидетель №2, Ш.А.К., К.С.П., Ш.А.М., ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из совокупности оглашенных показаний свидетелей Л.С.В.Т.М.Д.., являвшихся сотрудниками 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, <//> они совместно несли службу по охране общественного порядка также с ними был сержант полиции Б.М.А. В 11:45 при патрулировании на патрульном автомобиле, в районе <адрес>, они заметили шедших вдоль вышеуказанного дома двоих мужчин. Они решили данных мужчин остановить, проверить документы, выяснить, что те делают в этом месте. Мужчины представились как лицо-1, Колесников.

Когда сотрудники полиции разговаривали с лицо-1 и Колесниковым, лицо-1 резко развернулся к ним спиной и побежал в сторону капитальных гаражей, расположенных напротив вышеуказанного дома, через проезжую часть, при этом, из правого кармана своей куртки правой рукой достал какой-то предмет, обёрнутый в полиэтиленовый пакет, и кинул его на крышу капитального гаража, расположенного напротив <адрес>, после чего побежал от них. Л.С.В. догнал лицо-1, сбил с ног. Томилов в это время находился возле Колесникова.

После того, как лицо-1 был задержан, на того и Колесникова они надели наручники. Момент, как лицо-1 выкинул предмет в полиэтиленовом пакете на крышу гаража, видел мужчина, который в это время находился на остановке общественного транспорта <адрес> расположенной возле <адрес>. С данного мужчины, который представился Свидетель №1, они взяли объяснение по данному факту.

Далее они вызвали следственно-оперативную группу (СОГ). Приехавшая СОГ в присутствии понятых – двоих мужчин на крыше вышеуказанного капитального гаража был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились пять гипсовых слепков-камней округлой формы, диаметром около 4-5 см.

Далее лицо-1 и Колесников были доставлены в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Томилов в присутствии двух понятых мужского пола досмотрел лицо-1 и Колесникова. У лицо-1 в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», у Колесникова изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 224-229).

Аналогичные сведения Литвинов изложил в своём письменном рапорте (т. 1, л.д. 36).

Приведённые показания сотрудников полиции подтвердил свидетель Свидетель №1, сообщив аналогичные сведения по факту задержания <//> около 12:00 лицо-1 и Колесникова (т. 1, л.д. 230-232).

Свидетель П.С.Г. суду показал, что <//> в районе <адрес> или №а по <адрес> в г. Екатеринбурге по просьбе сотрудников полиции он, наряду с другим человеком, участвовал в качестве понятого при осмотре крыши гаража, куда задержанный молодой человек выкинул какие-то предметы. В ходе осмотра был обнаружен какой-то пакет в котором было, что-то серого цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Поспелова, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля П.С.Г. следует, что <//> около 13:00 по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре капитального гаража, расположенного напротив <адрес> в г.Екатеринбурге (к своему допросу прилагает схему с расположением гаража и местом, где обнаружен был в дальнейшем пакет). Далее в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ранее незнакомого мужчины, с крыши вышеуказанного гаража сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились пять округлых неровных слепков-камней, диаметром около 4 см, из твёрдого материала серого цвета, похожего на гипс. Данный пакет со слепками-камнями был упакован в один бумажный конверт, на котором он, второй понятой, расписались. Также они расписались в составленном в их присутствии протоколе осмотра места происшествия. Ни у кого замечаний по поводу проведения осмотра, изъятию вышеуказанных предметов, не поступило. При осмотре также рядом находились двое молодых мужчин, у которых на руках были наручники. Он понял, что вышеуказанные слепки-камни на крышу выбросили данные мужчины. После этого он ушел (т. 1, л.д. 233-236).

Оглашённые показания П.С.Г. подтвердил частично, указав, что он видел одного человека в наручниках.

Оглашённые показания с свидетеля К.В.И., участвовавшего наряду с Поспеловым, в качестве понятого при осмотре <//> названного выше гаража, содержат сведения, аналогичные тем, что сообщил свидетель Поспелов (т. 1, л.д. 237-240).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №2, <//> в дневное время в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанных мужчин, которые были откуда-то из <адрес>. У мужчины, который был худощавого телосложения, одетый в синие джинсы, чёрную куртку, тёмные кроссовки был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в синем корпусе и в синем чехле. У второго мужчины, плотного телосложения, был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», без чехла, в светлом корпусе. Модели телефонов задержанные мужчины называли полицейскому, составлявшему протоколы личных досмотров, сами. После того, как телефоны изъяли, протоколы составили в присутствии понятых и задержанных мужчин (т. 1, л.д. 241-243).

Из совокупности оглашённых показаний свидетелей Ш.А.К. Ш.А.К. К.С.П. следует, что <//> около 01:30 они по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при осмотре участков местности, на которых предположительно могут храниться наркотические средства.

Далее они с полицейскими на автомобиле проехали к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге. Перед началом проведения осмотра понятым сотрудником полиции разъяснены права и обязанности понятых.

Затем с полицейскими понятые прошли к правому торцу вышеуказанного дома, где в автомобильной покрышке, лежащей на земле, в их присутствии полицейский обнаружил и изъял один слепок-камень из твёрдого материала типа гипса, округлой формы, диаметром около 4-5 см.

После этого понятые с полицейскими направились к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где в присутствии понятых полицейским был осмотрен участок местности, с правого торца вышеуказанного дома, у основания одного из растущих там деревьев на снегу обнаружен и изъят аналогичный первому один гипсовый слепок-камень из твёрдого материала типа гипса, округлой формы, диаметром около 5 см.

Затем они с полицейскими направились к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где в присутствии понятых полицейским был осмотрен участок местности, расположенный с правого торца вышеуказанного дома, у основания одного из растущих там деревьев на снегу обнаружен и изъят аналогичный первому и второму один гипсовый слепок-камень из твёрдого материала типа гипса, округлой формы.

Далее они с полицейскими на автомобиле проехали к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где в присутствии понятых полицейским был осмотрен участок местности, расположенный с фасадной части дома, выходящей на проезжую часть <адрес>, где под камнем на снегу был обнаружен свёрток из изоляционной ленты белого цвета и комки раскрошенного твёрдого материала, похожего на гипс, по цвету похожий на ранее обнаруженные и изъятые слепки-камни.

Все обнаруженные слепки-камни, свёртки были упакованы в описанные и опечатанные конверты. По результатам осмотров мест происшествия составлены протоколы осмотров мест происшествия.

В ходе осмотров полицейские фотографировали участки, где обнаружены вышеуказанные предметы. Заявлений, замечаний по поводу производства осмотров у понятых не было, все было сделано правильно (т. 1, л.д. 244-251).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Ш.А.М., являвшимся оперуполномоченным УМДВ России по г. Екатеринбургу, <//> им проводились оперативные мероприятия в отношении задержанных сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Колесникова и лицо-1. В телефоне Колесникова были обнаружены в папке «Заметки» географические координаты мест «закладок». Далее Шевелев совместно с оперуполномоченным Емельяновым производили осмотры участков местности, координаты которых стали известны из телефона Колесникова – <адрес>, дома №. В указанных местах были изъяты четыре гипсовых округлых слепка, один из которых был разбит, изъяты комки гипса и свёрток из белой изоленты, в которых оказалось наркотическое средство – гашиш. Далее проводились осмотры с участием Колесникова, изъяты были еще 8 подобных комков гипса с гашишем внутри. Колесников написал явку с повинной (т. 2, л.д. 5-7).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что знаком с лицо-1 2008 года о причастности его к незаконному обороту наркотических средств, первому не известно.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <//> в программе «<данные изъяты>» лицо-1 ему написал, они стали вновь общаться. лицо-1 сказал, что проживает в г.Екатеринбурге, не работает. Свидетелю также известно, что лицо-1 жил с девушкой, у которой были дети.

<//> года лицо-1 приехал в <адрес>, позвонил ему, предложил встретиться. Они встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, лицо-1 был со своим товарищем, которого он видел впервые, тот представился как Павел (Колесников). Они пошли в кальянную, посидели, поговорили. Как он понял, лицо-1 с Павлом приезжали в <адрес> покупать автомобиль для Павла.

<//> года он занимался реализацией искусственных елей, пересылал всем своим знакомым, в том числе, лицо-1, предложение о продаже елей.

В ходе допроса Свидетель №3 предъявлена переписка, имеющаяся в программе «<данные изъяты>» телефона, изъятого у лицо-1 за <//>, где лицо-1 пишет Свидетель №3: «Ёлка два рубля?... Дороже чем ляпки». На вопрос следователя – с кем он переписывался, что значит в переписке слово «ляпки», Свидетель №3 ответил, что переписывался с лицо-1, «ляпки» – это наркотическое средство, почему лицо-1 сравнил цену искусственной ели с ценой наркотика, пояснить не может. Он с лицо-1 никогда не разговаривал по поводу наркотических средств. Он наркотики не употребляет, употребляет ли их лицо-1, не знает.

Также ему не известно, связан ли знакомый лицо-1 Павел с оборотом наркотических средств.

<//> лицо-1 ему писал в приложении «<данные изъяты>», просил взаймы деньги для себя и для Павла, но у него не было денег.

<//> лицо-1 просил его помочь со справкой, что якобы тот работает, но он лицо-1 помочь не мог. В период общения, лицо-1, так как нигде не работал, занимал у него наличными денежные средства, небольшие суммы.

<//> в дневное время он с лицо-1 созванивались, тот просил у него номер карты, куда можно перевести ему деньги, которые тот ему был должен. Он написал лицо-1 в приложении «<данные изъяты>» номер карты своей знакомой В.И.О. (№). Затем на счёт В.И.О., которая находилась с ним, пришли денежные средства, но не от <данные изъяты>, как писал лицо-1, а от <данные изъяты>, но сумма большая, чем сумма долга. Они созванивались с лицо-1, тот сообщил, что ошибся, перевёл большую сумму, и В.И.О. по его просьбе перевела назад лишние деньги.

О какой сумме шла речь, не помнит, но небольшой, долг лицо-1 перед ним был в пределах 3000 рублей. В связи с чем он звонил <//> лицо-1, не помнит. При знакомстве с Павлом (Колесниковым) <//> года они обменялись номерами телефонов. Свидетель №3 предъявлена переписка между ним и Колесниковым. Свидетель №3 пояснил, что <//> он прислал Колесникову номер телефона В.И.О. и написал «Сюда давай» - это он писал по поводу автомобильных колес, он договаривался с продавцом в их городе о покупке колес по просьбе Колесникова. На счет В.И.О. Колесников переводил 9000 рублей. Потом он ездил смотрел колеса, они ему не понравились, он их не купил. Далее переписка с Колесниковым велась по поводу покупки и продажи колес.

<//> В.И.О. по его просьбе перевела Колесникову 21000 рублей, так как тот до этого давал ему наличные денежные средства на покупку колес.

О том, что лицо-1 и Колесникова задержали с наркотическими средствами, он узнал от лицо-1 недавно, когда следователь вызывал его на допрос. лицо-1 пояснял, что не виноват, просто оказался рядом с Колесниковым (т. 2, л.д. 1-4).

Оглашённые показания свидетель Свидетель №3 подтвердил, считая, более точными.

Помимо этого, вина подсудимого Колесникова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и приобщёнными к уголовному делу документами.

Так, согласно рапорту дежурного ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Р.А.С. от <//> в 12:03 указанных суток в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Л.С.В. о том, что по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, задержаны два гражданина, которые сбросили пакет со свёртками (т. 1, л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от <//> зафиксировано, что с крыши капитального гаража, расположенного напротив <адрес> в г.Екатеринбурге обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пятью гипсовыми слепками, которые упакованы в присутствии понятых надлежащим образом (т. 1, л.д. 37-40).

Согласно протоколам осмотров мест происшествия, рапортам оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Ш.А.М. от <//>, <//>, зарегистрированным в КУСП названного отдела полиции, в период времени с 02:03 <//> до 02:20 <//> сотрудниками полиции при участии понятых, подсудимого Колесникова на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга обнаружены и изъяты закладки свёртков, каждый из которых представляет собой округлый комок из строительного материала типа цемент, внутри которого обнаружен свёрток, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерной плёнки белого цвета, с пакетом из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» внутри, содержащим аналогичный пакет со спрессованным пластичным веществом растительного происхождения в виде комка тёмно-коричневого цвета, а именно в следующих местах:

-на снегу в середине автомобильной покрышки на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,92 грамма;

-на снегу у основания дерева на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,91 грамма;

-на снегу у основания дерева на участке местности, расположенном с правого торца <адрес>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу на газоне рядом с камнем на участке местности, расположенном у <адрес>, массой 0,92 грамма;

-на снегу на газоне рядом с кустом на участке местности, расположенном у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,93 грамма;

-на снегу у клумбы, на газоне на участке местности, расположенном у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,96 грамма;

-во вкопанной в землю автомобильной покрышке у тротуарной дорожки, расположенной у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,93 грамма;

-на снегу у дерева возле тротуарной дорожки, расположенной у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу на газоне возле дерева у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,94 грамма;

-на снегу на газоне возле дерева у <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,95 грамма;

-на снегу у основания дерева напротив <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, – массой 0,89 грамма.

(т. 1, л.д. 44, 48-50, 53, 55-57, 60, 64-64, 67, 69-71, 76, 85-87, 88-90, 91-93, 94-96, 100-102, 103-105, 106-108).

Согласно заключениям эксперта от <//> №, №, справкам о предварительных исследованиях от <//> №, от <//> №№, №, от <//> № указанное выше, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в период с <//> по <//> включительно, вещество в 16 упаковках в виде пластичных комков коричневого, тёмно-коричневого цветов является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Первоначальный общий вес данного наркотического средства составил 14,93 грамма (т. 1, л.д. 43, 52, 59, 66, 73, 110, 120-125, 133-137).

Указанное наркотическое средство в упаковках осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в УМВД России по г.Екатеринбургу, о чём составлены соответствующие протоколы осмотра, постановление, квитанция №, осколки предмета серого цвета, служившие упаковкой данного наркотического средства перданы на хранение в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, составлена квитанция № (т. 1, л.д. 178-210).

В соответствии с заключением эксперта от <//> № на фрагменте полимерной изоляционной ленты (объект №), использованной для упаковки наркотического средства внутри гипсового материала в форме шара, обнаружена смесь пота, произошедшая от лицо-1 и неизвестного лица; присутствие в смеси пота (объект №) генетического материала Колесникова исключается (т. 1, л.д. 147-155).

Протоколом осмотра предметов от <//> зафиксирован осмотр упаковки с полимерными изоляционной лентой, пакетами с застёжкой «зип-лок», фрагменты полимерного материала, применённые в качестве упаковки названного выше наркотического средства.

Указанные осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу, о чём составлена квитанция № (т. 1, л.д. 216-223).

Согласно заключению эксперта от <//> № в содержимом внутренней памяти сотовых телефонов <данные изъяты>» и <данные изъяты>, принадлежащих Колесникову и лицо-1, соответственно, имеется информация, содержащая переписку в программах обмена сообщениями. Файлы, содержащие информацию, скопированы на оптический диск, упакованный в конверт (т. 1, л.д. 168-175).

Протокол осмотра предметов от <//> осмотрен оптический диск формата DVD-R с файлами, полученными в ходе экспертизы <//> №.

Осмотр содержимого названного оптического диска показал наличие 4 папок с названиями: «Вложения в переписке», «Графика», «Файлы программ», «Фото браузера», 5 документов формата exell: «Браузер <данные изъяты>.xlsx», «Браузер <данные изъяты>.xlsx», «Описание файлов.xlsx», «Переписка <данные изъяты>.xlsx», «Переписка <данные изъяты>.xlsx», файл «desktop.ini».

При открытии папки «Вложения в переписке» имеются папки «<данные изъяты>

В папке <данные изъяты> (телефон Колесникова) имеются две папки: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В папке «<данные изъяты>» имеются папки «<данные изъяты> Documents» с фотографией, видеофайлом, «<данные изъяты> Images», «<данные изъяты> Video».

В папке «<данные изъяты> Images» имеется 57 фотографий в формате «.jpg». При просмотре фотографий, установлено, что на 36 фотографиях имеются фотоизображения порошкообразного вещества светлого цвета, кусков вещества тёмного цвета, упаковок в изоляционной ленте на ладони, участков местности в лесном массиве, некоторые вышеуказанные вещества разложены на листе бумаги с текстом: «товар для открытия @<данные изъяты>», «<данные изъяты>», (иллюстрация №).

В папке «<данные изъяты> Video» имеются 8 видеофайлов в формате «.mp4». При просмотре видеофайла 1, длительностью 20 секунд, установлено, что на видео виден белый лист с текстом <данные изъяты>», над листом двумя руками разворачивают изоляционную ленту белого цвета, из которой извлекают полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, кладут пакет на лист, рядом – зажигалку зелёного цвета. Датировано видео <//>, 10:59:10. Аналогичная видео фотография с листом с вышеописанным текстом, пакетиком с веществом и зажигалкой имеется на фотоизображении - иллюстрация №, фото № (датировано <//>, 19:16:23).

При просмотре папки «<данные изъяты>», расположенной в папке <данные изъяты> (телефон Колесникова), обнаружена папка «Media», в которой находятся папки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Video», «<данные изъяты> Voise Notes».

В папке «<данные изъяты>» имеется папка «Sent», а также 587 фотоизображений в формате «jpg», в том числе скрин-шот с экрана телефона от <//>, 17:31:20. На данном фотоизображении в строке поиска введён текст: «<данные изъяты>», имеются три результата поиска: «<данные изъяты>»@ <данные изъяты>_<данные изъяты>, «<данные изъяты>»@ <данные изъяты>_<данные изъяты> «<данные изъяты>»@ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. В папке «Sent» имеются 205 фотоизображений в формате «.jpg», в том числе:

от <//> с информацией контакта «<данные изъяты>», перепиской Колесникова в «секретном чате» с указанным контактом относительно порядка «трудоустройства» курьером наркотических средств с оплатой 500 рублей за 1 «клад», о возможности «карьерного роста» и привлечении за денежное вознаграждение других лиц в качестве курьеров.

В папке <данные изъяты> (телефон лицо-1) имеется папка «<данные изъяты>», в которой содержится папка «Media», в которой содержатся папки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Video», «<данные изъяты> Voise Notes».

В папке «<данные изъяты>» имеются папка «Sent», 10 фотографий в формате «.jpg». В папке «Sent» имеется 14 фотографий в формате «.jpg», 6 из которых – скрин-шоты с экрана телефона с историей ставок, пари на спортивные события (иллюстрация №).

В папке «<данные изъяты> Voise Notes» имеются аудиофайлы, при воспроизведении которых в аудиофайле «РТТ-20191019-WA0011», с датой изменения, установленной при открытии «свойства» – <//>, 01:54:38, установлено, что говорит мужчина, похожий по голосу на лицо-1: «второе колесо от дома идём.. . перед ним не внутри, а с правой стороны резина».

В папке «Графика» имеются папки <данные изъяты>, <данные изъяты> При открытии папки «Camera», расположенной в папке «DCIM» папки <данные изъяты> (телефон Колесникова) среди фотографий обнаружены 12 фотоизображений формата «.jpg», на которых зафиксированы участки местности с графическими метками, выполненными в графическом редакторе, в виде стрелок оранжевого цвета и обведённых на фотографиях участках – в автомобильных покрышках, у оснований деревьев, в траве, припорошенной снегом. При открытии свойств фотоизображений установлено, что дата и время съёмки – <//> в период времени с 11:23 до 11:43, изображения созданы – <//> в период времени с 16:24:17 до 16:44:33 (иллюстрация №).

При открытии папки «Camera», расположенной в папке «DCIM» папки <данные изъяты> (телефон лицо-1) обнаружены 159 фотоизображений формата «.jpg», среди которых имеется фотоизображение участка местности с графической меткой, выполненной в графическом редакторе, в виде стрелки оранжевого цвета и обведённого на фотографии участка у подножья дерева (иллюстрация №). При открытии свойства фотоизображения установлено, что дата и время съемки – <//> в 10:18, изображение создано <//> в 15:20:04.

После вышеописанного изображения с участком местности с графической меткой в виде стрелки имеются 8 фотоизображений, в том числе с фотографией лицо-1, дата и время съёмки которых – <//> в период времени с 14:33 по 14:39, дата и время создания – <//> в период времени с 19:33:10 по 19:39:18. (иллюстрация №).

При просмотре свойств фотоизображения участка местности с графической меткой, выполненной в графическом редакторе, в виде стрелки оранжевого цвета и обведённого на фотографии участка у подножья дерева, а также фотоизображения лицо-1 установлено, что съёмка производилась на одно устройство – HUAWEI HRY-LX1, а также географические координаты: у вышеуказанного фотоизображения участка местности с графической меткой – широта – <данные изъяты>..., долгота – <данные изъяты>..., высота – <данные изъяты>. При введении в строку поиска на используемом в ходе осмотра предметов мобильном устройстве марки «Нокиа» с возможностью выхода в сеть Интернет географических координат <данные изъяты>, <данные изъяты> установлен адрес: район <адрес>).

В папке «Файлы программ» имеются две папки: <данные изъяты>

В папке «<данные изъяты> имеются папки 6 программ: «сот.<данные изъяты>.android.gm», «com.<данные изъяты>.voip», «com.<данные изъяты>», «com.<данные изъяты>.browser», «org.<данные изъяты>.messenger», «ru.<данные изъяты>.mail».

В папке «<данные изъяты> имеются папки 4 программы: «com.<данные изъяты>.android.gm», «com.<данные изъяты>.client», «com.<данные изъяты>», «com.<данные изъяты>.browser».

В папке «Фото браузера» имеются две папки: <данные изъяты> и <данные изъяты> В папке <данные изъяты> (телефон Колесникова) имеются 18 фотоизображений в формате «.JPG» - снимки с экрана телефона (иллюстрация №). В папке <данные изъяты> (телефон лицо-1) имеются 43 фотоизображения в формате «.JPG» - снимки с экрана телефона (иллюстрация №).

В документе формата exell: «Переписка <данные изъяты>.xlsx» (телефон Колесникова) имеются вкладки: «<данные изъяты> Павел» (иллюстрация №). Аналогичная переписка имеется в приложении «<данные изъяты>» телефона «<данные изъяты>» (телефон Колесникова).

«<данные изъяты> kolesnikov» имеется переписка с абонентом <данные изъяты> и <данные изъяты> (с 1 по 2026 строку) за период времени с <//> до <//> (иллюстрация №)

Во вкладке «<данные изъяты> Почта» в строке 166 имеется информация о том, что <//> абонент с почтовым ящиком «<данные изъяты>» активировал приложение <данные изъяты> на устройстве, с логином (<данные изъяты> ID) - <данные изъяты>, тарифным планом «<данные изъяты>».

Во вкладке «<данные изъяты>» имеется информация о получении сообщений и исходящих сообщениях абонента с почтовым ящиком «<данные изъяты>» в строке 31 имеется информация о том, что <//> абонент с вышеуказанным почтовым ящиком активировал приложение <данные изъяты>.

В документе формата exell: «Переписка <данные изъяты>.xlsx» (телефон лицо-1) имеются вкладки: «<данные изъяты> <данные изъяты> (№)».

В данной вкладке имеется переписка в приложении «Whatsapp» с абонентом «Любимка», абонентский №***902, в строках с 18 по 26 за <//> за период времени с 19:25:48 до 19:38:57, в которой лицо-1 выражает опасения по поводу автомашины, находящейся около его дома, полагая, что люди в ней приехали за ним, о необходимости принять возможные меры предосторожности (иллюстрации №№, 17).

Также имеется переписка с абонентом «Костян», абонентский №***420, в строках с 1188 по 1226 следующего содержания: за <//> исходящее сообщение в 09:57:09: «Ёлка за два рубля?», «Дороже даже чем ляпки»;

<//> в 13:06:21 исходящее от лицо-1 «<данные изъяты>» сообщение с просьбой помочь первого получит справку о трудовой занятости (иллюстрация №).

В строке 2083 вышеуказанной вкладки имеется исходящее сообщение от <//> абоненту «<данные изъяты>», абонентский номер № в 12:13:44 «Напиши мне в <данные изъяты>», входящее: «Ок» (иллюстрация №).

При открытии приложения «<данные изъяты>» телефона «<данные изъяты>» и открытии переписки с вышеуказанным абонентом, обнаружена аналогичная переписка, но дата и время отличны от указанного в осмотренной выше вкладке – <//> в 17:13 (иллюстрация №). Данная переписка свидетельствует о том, что лицо-1 использовал приложение «<данные изъяты>», опровергает данные лицо-1 показания о том, что обнаружил в своём телефоне вышеуказанное приложение, не устанавливал и не пользовался им, Колесников ему сообщил, что это тот установил вышеуказанное приложение и скоро его удалит.

В строках с 2233 по 2274 вышеуказанной вкладки имеется переписка с лицом с абонентским номером № (используемый обвиняемым Колесниковым) за период времени с <//> до <//>.

<//> в 19:38:18 исходящее сообщение: «Перевод скоро будет», «Тогда в час пришел», в 19:44:53 от лица с абонентским номером получено аудиосообщение (иллюстрация №). При открытии приложения «<данные изъяты>» телефона «<данные изъяты>» и открытии переписки с вышеуказанным абонентом, обнаружена аналогичная переписка, но дата и время отличны от указанного в осмотренной выше вкладке – <//> в 00:38 исходящее сообщение: «Перевод скоро будет», «Тогда в час пришел», в 00:44 от лица с абонентским номером получено аудиосообщение: «Можно не здесь, ладно, об этом говорить?» При открытии карточки контакта с абонентским номером № имеется фотоизображение Колесникова с ребенком, надпись на фотоизображении «Павел», сведения и номер телефона – №, <//> (иллюстрация №).

При открытии вкладки «<данные изъяты> (<данные изъяты>)» имеется шесть входящие сообщения от абонента «<данные изъяты>» от <//>, <//>, о порядке получения информации о месте нахождения закладок с наркотическими средствами «ВХОД ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ <данные изъяты>! <данные изъяты>/», о порядке получения оплаты с помощью «<данные изъяты>» и банковской карты, о порядке упаковки наркотических средств (иллюстрация №).

Далее объектом осмотра является телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, сенсорный. При введении комбинации <данные изъяты> вызов установлен IMEI и серийный номер аппарата: №. В осматриваемом телефоне установлены различные приложения (иллюстрация №), в числе которых «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> папки «Заметки», «Галерея».

При просмотре приложения «<данные изъяты>» установлено, что никнейм лица, использующего осматриваемое устройство - «<данные изъяты>» с номером телефона №.

В приложении «<данные изъяты>» имеется два диалога – с лицами, использующими ник-неймы <данные изъяты>», с именами пользователя <данные изъяты> «<данные изъяты>

С лицом с ник-неймом «<данные изъяты>» имеется переписка <//> года до <//>, из которой следует, что лицо, использующее ник-нейм «<данные изъяты> заказывает «<данные изъяты> (иллюстрация №).

В приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с абонентом «<данные изъяты>», абонентский номер № (абонентский номер лицо-1) за период времени с <//> до <//> (иллюстрация №).

<//> лицо-1 («<данные изъяты>») предлагает Колесникову зайди в Приложение «<данные изъяты>» с целью осуществления действий.

<//> лицо-1 в 20:53 отправляет Коллесникову голосовое сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, назвав географические координаты <данные изъяты> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (жилой трехэтажный дом), описание места «второе колесо…перед ним не внутри, а с правой стороны резина» (иллюстрация №).

<//> с 11:29 до 11:34 «<данные изъяты>» в переписке спрашивает Колесникова где тот. Выяснив, что Колесников занят с другим человеком, они договариваются о том, что лицо-1 «возьмёт Деню, и что сможет, то и сделает».

<//> с 13:41 до 13:42 Колесников сообщает лицо-1, что переведёт ему «7,5», на что последний говорит: «Можно и 7000».

<//> с 12:33 до 16:57 лицо-1 сообщает Колесникову, что занят на учёбе предлагает второму «одному всё сделать» на что тот не дал согласие.

Затем лицо-1 пишет Колесникову: «Вот ты был бы здесь, мы давно отработали, и я бы дальше ждал». Договариваются о встрече после половины четвёртого, о том, что Колесников подъедет к лицо-1 до «<адрес>», при этом «сделает два пакетика солофан и в рюкзак, чтобы лицо-1 два пакета отдельно в карманы положил».

За <//> имеется переписка лицо-1 и Колесникова о переводе 1000 рублей.

При открытии папки «Заметки» имеется заметка от <//>, 11:44: (иллюстрация №) с географическими координатами <адрес> районе г. Екатеринбурга, где находятся «камни серого цвета с кладом».

Приложение «<данные изъяты>», установленное в осматриваемом телефоне Колесникова (иллюстрация №). В папке «Галерея» имеются папки «Камера», «Видео с камеры», «Скриншоты», «Другое».

В папке «Камера» имеются 298 фотоизображений, 47 видео. При открытии папки, установлено, что последние фотоизображения - 12 фотографий с участками местности с графическими метками, выполненными в графическом редакторе, в виде стрелок оранжевого цвета и обведённых на фотографиях участках - в автомобильных покрышках, у оснований деревьев, в траве, припорошенной снегом, (аналогичны фотоизображениям на информации на оптическом диске, прилагаемом к заключению эксперта - в папке «Camera», расположенной в папке «DCIM» папки «Honor 7» (телефон Колесникова), (иллюстрация №).

Далее объектом осмотра является телефон марки «<данные изъяты>» (телефон лицо-1). В осматриваемом телефоне установлены различные приложения (иллюстрация №), в числе которых «Whatsapp», <данные изъяты>, папки «Заметки», «Галерея».

При открытии приложения «<данные изъяты>» имеется переписка с абонентом № (абонентский номер Колесникова) за период времени с <//> до <//>, которая аналогична переписке, осмотренной ранее (переписка в сотовом телефоне между абонентом «<данные изъяты>» и Колесниковым).

В том же приложении имеется переписка с абонентом «<данные изъяты>», описанная выше при просмотре оптического диска, прилагаемого к заключению эксперта.

Приложение «<данные изъяты>», установленное в осматриваемом телефоне лицо-1, требует для входа введение пароля. При введении в различных комбинациях цифр дня рождения лицо-1, Колесникова, открыть приложение не представилось возможным (иллюстрация №).

В приложении «<данные изъяты>» имеется переписка от ник-нейма «<данные изъяты>» (пользователь мобильного телефона) с абонентами «<данные изъяты>». С абонентом <данные изъяты> имеется переписка за период времени с 18:38 <//> до 13:39 <//>. Сообщения в переписке удалены, имеются дата и время сообщений. Установлено, что между вышеуказанными абонентами переписка велась каждый день за указанный период времени, за исключением <//>, <//>, <//>, <//>.

В ходе осмотра переписки между Колесниковым и абонентом «Мишаня», с абонентским номером лицо-1, в приложении «<данные изъяты>», имеющейся в телефоне, изъятом у Колесникова, установлено, что в момент переписки абонента «<данные изъяты>» с Колесниковым, с телефона, изъятого у лицо-1, в приложении «<данные изъяты>» осуществляется переписка с абонентом «<данные изъяты> например, от <//>, что опровергает показания лицо-1 о том, что установил приложение «<данные изъяты>» и вел переписку в нем Колесников.

Переписка за <//> с «<данные изъяты>» о месте нахождения «камня серого цвета с кладом» с географическими координатами «<данные изъяты>».

В приложении телефона лицо-1 «Заметки» имеется недавно удаленная заметка (иллюстрация №) от <//>, 11:57 с указанием количества (от 7 до 25), грамм (от 43 до 150) вещества, дат (<//>), сумм (от 9000 до 26000) (т. 2, л.д. 20-179).

Факт ведения активного общения Колесникова и лицо-1, в том числе в части незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается также сведениями ПАО «МегаФон» (т. 2, л.д. 204-208).

Изъятые <//> в ходе личных досмотров мобильные телефоны лицо-1 – «Honor 10», Колесникова – «Honor 7», оптический диск формата DVD-R с информацией, полученной из названых телефонов, после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу, о чём составлена квитанция № (т. 3, л.д. 1, 104, 180-183).

Сведениями <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>» подтверждается факт получения период с <//> по <//> Колесниковым, лицо-1 на их расчётные счета от разных лиц ежедневных денежных переводов в суммах, например, 50, 80, 100, 200, 500, 1000, 3000, 5000, 7000, 15000 рублей (т. 2, л.д. 215-220, 232-249).

В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное Колесникову обвинение.

Кроме того, судом исследованы доказательства, представленные стороной защиты.

Так, из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны показания свидетеля Свидетель №4 следует, что лицо-1 является её сожителем. У лицо-1 на август 2019 года никаких кредитов не было. Она знает, что у лицо-1 были микрозаймы на 10 000 - 15 000 рублей, оплачивал тот их или нет, ей неизвестно. Один раз ей звонили с незнакомого номера, спрашивали про лицо-1. Она сказала звонившим, что она - того сожительница, после чего связь прервалась. лицо-1 ей сказал, что хотел взять микрозайм, видимо, указывал ее номер как контактный. Дали ли лицо-1 в тот раз микрозайм, она не знает. Также звонили еще два раза, говорили, что лицо-1 должен вернуть долг, она ответила, что не знает лицо-1. Более никто не звонил ей и не спрашивал про лицо-1. Домой к ним никто не приходил и не требовал вернуть долг, то есть коллекторы их не беспокоили. У лицо-1 есть друг Павел Колесников, они начали общаться, когда лицо-1 еще отбывал наказание, потом Колесников приезжал к ним в гости в <адрес>. Когда они стали проживать в г. Екатеринбурге, к ним приезжал проживать Колесников - мог пожить у них дней пять, потом уехать к жене или дочери. Колесников работал иногда с лицо-1 на стройке, подрабатывал в такси. Колесникову она дала в долг 100 000 рублей из кредитных денег, это было в августе 2019 года, часть - 50 000 рублей - Колесников вернул (возвращал на карту ей и лицо-1). До задержания Колесникова и лицо-1 <//>, Колесников у них жил 3-4 дня, сколько точно, не помнит. Колесников, когда жил у них, спал в комнате старшего сына, там же были вещи того в рюкзаке. Переписка между Свидетель №4 и лицо-1 от <//> содержит опасения лицо-1 слежки со стороны коллекторов, которым он должен вернуть денежные средства.

О задержании <//> лицо-1 она узнала, позвонив в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу.

Также свиедетель сообщила, что Колесников пользовался телефоном лицо-1, так как, как ей говорил лицо-1, у Колесникова телефон неисправен (т. 2, л.д. 14-19).

Допрошенная по ходатайствсу стороны защиты свидетель А.Л.С. охарактеризовала подсудимого Колесникова, который приходится ей братом, с положительной стороны. По обстоятельствам уголовного дела свидетелю ничего не известно.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а объём представленных доказательств с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Колесникова в совершении в период времени до 11:45 <//> на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга покушения на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой не менее 14,93 грамма, что следует из заключений эксперта от <//> №, №, в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при этом преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции при его задержании возле <адрес> в г. Екатеринбурге и изъятии наркотических средств из незаконного оборота.

Приобретая наркотические средства для оборудования на территории г.Екатеринбурга тайников-закладок с такими средствами, направляя о них информацию неустановленному сбытчику, Колесников осознавал, что совершают действия по незаконному распространению наркотических средств. Об умышленном характере действий Колесникова, направленных на сбыт наркотических средств, свидетельствуют: наличие соответствующей договоренности у него с неустановленным лицом, лицом-1, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельные производства, на приобретение наркотических средств для последующего сбыта; расфасовка в удобные для сбыта наркотических средств упаковки; крупный размер. На осознанность подсудимым противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого деяния, скрытность действий, направленных на извлечение выгоды.

Для совершения преступления Колесников, лицо-1 и неустановленное лицо распределили между собой роли совершения преступления.

Так, неустановленное лицо обязалось подыскать лицо, способное осуществить поставку наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса) в значительном размере, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, которое затем поместить в тайник-закладку.

После этого неустановленное лицо, согласно своей роли, посредством неустановленных технических средств, позволяющих использовать электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя ник-нейм «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» сети «Интернет» обязалось передать лицу-1 на принадлежащее ему техническое средство с возможностью выхода в сеть «Интернет» – мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, использующему в вышеуказанной программе ник-нейм «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат.

Далее лицо-1 совместно с Колесниковым в соответствии с ролью, отведённой в составе группы, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, обязались забрать его оттуда. После чего, в неустановленном месте расфасовать в удобные для дальнейшего незаконного сбыта заранее приготовленные ими упаковки в виде полимерных пакетиков с застёжкой «зип-лок», полимерной изоляционной ленты, которые зацементировать в материал типа цемент, придав вид камня.

После этого, в целях конспирации преступной деятельности и избежания прямого контакта с приобретателями наркотических средств, Колесников и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обязались оборудовать тайники-закладки на территории г. Екатеринбурга, куда поместить ранее расфасованное ими наркотическое средство.

При этом Колесников согласно своей роли, используя принадлежащее ему техническое средство с возможностью выхода в сеть «Интернет», – мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим- картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, обязался фотографировать участки местности с помещенными им совместно с лицом-1 тайниками-закладками с наркотическим средством, посредством графического редактора отмечая на фотоизображении место закладки. После этого Колесников обязан был пересылать данные фотоизображения на вышеуказанный мобильный телефон лица-1.

В свою очередь, лицо-1, согласно отведённой роли, посредством принадлежащего ему вышеуказанного технического средства, в программе «<данные изъяты>» сети «Интернет», используя ник-нейм «<данные изъяты>», обязалось передавать неустановленному лицу информацию о местонахождении сделанных им совместно с Колесниковым тайников-закладок с расфасованным наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределённому кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г.Екатеринбурга.

Затем неустановленное лицо согласно своей роли обязалось подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым посредством неустановленных технических средств после оплаты, сообщать координаты с местами тайников-закладок, сделанных лицом-1 и Колесниковым, после чего, переводить последним причитающуюся от незаконного сбыта наркотического средства прибыль на неустановленный банковский счёт.

Расфасовав, наркотические средства в удобные для сбфыта упаковки, оборудовав тайники, сфотографировав их, Колесников совершил действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, расфасованные им в удобные для совершения преступления упаковки, были изъяты из незаконного оборота. Таким образом, действия Колесникова верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Обнаруженные <//>, <//>, <//> в указанных Колесниковым, а также по географическим координатам, имеющимся в телефонах Коелсникова и лица-1, местах, оборудованных ими тайниках-закладках, вещества, а также выброшенные на крышу гаража, в общем количестве в 16 свёртках, их количество свидетельствуют о деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из анализа доказательств, в том числе показаний подсудимого, договоренность у Колесникова, лица-1 и неустановленного лица на совместный незаконный сбыт наркотических средств была достигнута до начала выполнения подсудимым объективных действий.

Изложенное в полной мере свидетельствует о предварительной согласованности действий Колесникова и других лиц между собой, в связи с чем вменённый подсудимому квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору соответствует предписаниям уголовного закона.

Также суд находит установленным квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Так, Колесников использовал технические средства в виде мобильного телефона, принадлежащего ему, соединённого с техническими средствами лица-1 и неустановленного лица электронной связью, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет». О том, что незаконный сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» с установленными на нём компьютерными программами обмена сообщениями «Ватсап», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», получения информации о месте нахождения партий наркотических средств, а также для передачи сведений о местах, оборудованных ими, тайников-закладок с такими средствами лицам с ник-неймами <данные изъяты>». Более того, об использовании сети «Интернет» с целью незаконного сбыта наркотических средств указывает сам Колесников.

Доводы подсудимого о том, что он использовал мобильный телефон лицо-1 для незаконного сбыта наркотических средств без ведома последнего, опровергается исследованными доказательствами и не влияет на квалификацию его действий.

Факт употребления наркотических средств Колесниковым не исключает совершение им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Судом не установлено, что рассматриваемое преступление совершено Колесниковым в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Смеси, в состав которых входят гашиш (анаша, смола каннабиса), внесены в Список I (наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, следовательно, являются наркотическими средствами, масса которых превышает 2 грамма и не превышает 25грамм, относится к крупному размеру (постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002).

Суд учитывает, что согласно справкам о предварительном исследовании, заключению эксперта, обнаруженное вещество являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 14,93 грамма, что представляет значительный размер.

Исследованный и проанализированный объём доказательств, подтверждающих причастность Колесникова к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд признаёт достаточным, достоверным и допустимым, в связи с чем он должен быть положен в основу приговора.

Исходя из обстоятельств дела, действия Колесникова П.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Вместе с тем преступление, совершённое подсудимым, носит неоконченный характер (то есть является покушением на особо тяжкое преступление), в связи с чем в данной части обязательному применению подлежат положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, официально не трудоустроен, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, ранее не судим.

С учётом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у Колесникова каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости; принимая во внимание сведения о том, что он на психиатрическом диспансерном учёте не состоит, а также с учётом обстоятельств и характера совершённого преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела – суд признаёт Колесникова вменяемым в отношении совершённого им деяния.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесникова, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве указанных обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при определении срока или размера наказания Колесникову подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Колесников осуждается за преступление совершённое им в соучастии, то в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причинённого и возможного вреда.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что к Колесникову может и должно быть применено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, а иным образом исправление осуждённого достигнуто быть не может.

Кроме того, назначение Колесникову иного менее строгого вида наказания может повлечь уклонение от его отбывания и недостижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку Колесников виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 08 до 15 лет, при этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 названного Кодекса, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, следовательно, ссылка на ст. 64 этого же Закона при назначении наказания в данном случае не требуется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, судом не усматривается оснований для применения к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания условно, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.

С учётом вида и размера основного наказания, материального положения подсудимого суд не усматривает основания для применения к Колесникову дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Колесниковым следует определить в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию строгого режима.

Учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108, 110 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым до его вступления в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде запрета определённых действий изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела следует, что Колесников фактически задержан <//> (о чём <//> составлен протокол задержания (т. 3, л.д. 109-110) и содержался под стражей по <//> включительно (<//> избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий).

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Колесниковым наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей с <//> по <//> включительно, а также с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 6382 рубля 50 копеек (т. 3, л.д.201).

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотические средства, упаковки наркотического средства, мобильные телефоны, оптический диск, другие предметы и документы, – необходимо продолжить хранить в местах их хранения до разрешения их судьбы в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛЕСНИКОВА Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 06(ШЕСТЬ) ЛЕТ 06 (МЕСЯЦЕВ) с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Колесникова П.С. в виде запрета определённых действий изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания Колесникову П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Колесниковым П.С. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с <//> по <//> включительно, а также с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Колесникова Павла Сергеевича на основании ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 6382 рубля 50 копеек (шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 50 копеек), процессуальных издержек в федеральный бюджет.

Приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотические средства, упаковки наркотического средства, мобильные телефоны, оптический диск, другие предметы и документы, – продолжить хранить в местах их хранения до разрешения их судьбы в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>