Решение по делу № 2-523/2019 ~ М-134/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-523/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка                   18 марта 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца Осокина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Осокина Андрея Михайловича к администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Осокин А.М. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского поседения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец <ФИО>2. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права по вкладам на денежные средства, находящиеся на счетах родителей. Указанное наследство было оформлено истцом и его сестрой у нотариуса. Кроме того, в собственности родителей был земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, структурное подразделение «Зеленый мыс», участок <№>, с кадастровым <№>. Данный земельный участок получил отец <ФИО>2 в <ДД.ММ.ГГГГ>, работая в НГДУ «Чернушканефть». На основании решения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> администрации <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от <ДД.ММ.ГГГГ>. С указанного времени родители пользовались данным земельным участком, в соответствии с назначением, выращивали овощи, были посажены яблони и другие деревья. После смерти родителей, истец обратился к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд. На основании ст.ст. 8,12, 218 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

18 марта 2019 года на основании определения Чернушинского районного суда произведена замена ответчика с администрации Чернушинского городского поселения на администрацию Чернушинского муниципального района.

Истец Осокин А.М. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя управления.

Третье лицо Зенковская И.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду сообщила, что с исковыми требованиями согласна, на земельный участок не претендует.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск Осокина А.М. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования решения администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в собственность <ФИО>2 был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,619 га.. <ФИО>2 было выдано свидетельство на право собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно межевому плану, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что заказчик Осокин А.М. является членом ТСН «ОСТ «МАЯК», местоположение земельного участка соответствует проекту планировки территории структурного подразделения «Зеленый мыс», площадь образуемого земельного участка соответствует предельным (минимальным и максимальным) размерам для земельного участка, предназначенного для ведения огородничества (л.д.18).

Согласно заключения правления ТСН «Объединенное садоводческое товарищество «МАЯК», Осокин А.М. является членом товарищества ТСН «ОСТ «МАЯК» структурное подразделение «Зеленый мыс», за ним закреплен земельный участок с условным номером 1, площадью <данные изъяты>. Местоположение границ участка соответствует местоположению границ земельного участка <№> согласно утвержденному «Проекту планировки» структурное подразделение «Зеленый мыс», задолженности по членским взносам и другим платежам нет (л.д.22).

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым <№>, поставленном на кадастровый учет <ДД.ММ.ГГГГ>, расположенном по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8,32).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умерла, о чем составлена актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 45).

Из наследственного дела следует, что наследниками имущества <ФИО>1 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> являются супруг <ФИО>2, сын Осокин А.М., дочь Зенковская И.А., о чем выданы соответствующие свидетельства (л.д.56-60).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умер, о чем ОЗАГС администрации Чернушинского муниципального района составлена актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.38).

Из наследственного дела следует, что наследником имущества <ФИО>2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> является сын Осокин А.М., о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 43). Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2, имея акт компетентного органа о предоставлении ему земельного участка, при жизни владел им на праве собственности. Спора о праве на земельный участок не имеется, решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиком, третьими лицами по предъявленному иску возражений не представлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца Осокина А.М. о признании за ним право собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осокина Андрея Михайловича удовлетворить.

Признать за Осокиным Андреем Михайловичем право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева