Решение по делу № 2-436/2013 ~ М-340/2013 от 27.05.2013

Дело №2-436/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

24 июня 2013 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,

при секретаре ПАЧИНОЙ М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРХИПОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов Н.А., обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в г.Котовске в районе ул.АДРЕС д.№_________, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся под этим гаражом. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ему под гараж площадью <данные изъяты> кв.м. был выделен земельный участок, находящийся на территории АДРЕС. На основании постановления Администрации г.Котовска №_________ от ДАТА, разрешения отдела архитектуры и градостроительства №_________ от ДАТА и разрешения МП «Котовские электрические и тепловые сети» №_________ от ДАТА, на его имя в ДАТА году было выдано свидетельство №_________ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом размером <данные изъяты> кв.м. и пристройкой размером <данные изъяты>., находящуюся на территории двора АДРЕС по ул.АДРЕС, д.№_________ в г.Котовске. В ДАТА году гараж и пристройка были им возведены на этом земельном участке. В настоящее время, согласно выданного ему технического паспорта на построенный гараж с пристройкой, он имеет порядковый №_________, общая площадь его составляет <данные изъяты> кв.м., а местоположение указано – район ул.АДРЕС, д.№_________ в г.Котовске., площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. Истцу необходимо зарегистрировать право собственности на данный гараж и земельный участок, находящийся под этим гаражом и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это он не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании Архипов Н.А. и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель Администрации г.Котовска по доверенности ФИО7 против удовлетворения исковых требований Архипова Н.А. не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Архипова Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Суд установил, что ДАТА Архипову Н.А. под гараж площадью <данные изъяты> кв.м. был выделен земельный участок, находящийся на территории АДРЕС На основании постановления Администрации г.Котовска №_________ от ДАТА, разрешения отдела архитектуры и градостроительства №_________ от ДАТА и разрешения МП «Котовские электрические и тепловые сети» №_________ от ДАТА, на имя истца в ДАТА году было выдано свидетельство №_________ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом размером <данные изъяты> кв.м. и пристройкой размером <данные изъяты> м., находящуюся на территории двора МП «Котовские электрические и тепловые сети» по ул.АДРЕС, д.№_________ в г.Котовске. В ДАТА году гараж и пристройка Архиповым были возведены на этом земельном участке. В настоящее время, согласно выданного ему технического паспорта на построенный гараж с пристройкой, он имеет порядковый №_________, общая площадь его составляет <данные изъяты> кв.м., а местоположение указано – район ул.АДРЕС, д.№_________ в г.Котовске., площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. Истцу необходимо зарегистрировать право собственности на данный гараж и земельный участок, находящийся под этим гаражом и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это он не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости признания за Архиповым Н.А. права собственности на гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в г.Котовске в районе ул.АДРЕС д.№_________ и земельный участок площадью 63 кв.м., находящийся под этим гаражом.

В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АРХИПОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА удовлетворить.

Признать за АРХИПОВЫМ НИКОЛАЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ право собственности на кирпичный гараж под №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в г.Котовске в районе ул.АДРЕС д.№_________, инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________ и земельный участок под этим гаражом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов под гараж, кадастровый номер №_________

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина