Решение по делу № 2-626/2020 от 04.08.2020

№ 2-626/2020

24RS0017-01-2020-000866-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Бурловой ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Бурловой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 544022,90рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 194363,14 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 349659,76 рублей, мотивируя тем, что 16.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бурловой И.А. был заключен договор кредитования №13/0957/00000/401437, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 195237 рублей, сроком на 67,29 месяцев. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В нарушение условий Договора Заемщик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, за период с 18.12.2013 по 07.02.2020 образовалась вышеуказанная задолженность, которую просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8640,23 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным. Также в письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом предпринимались меры для извещения ответчика Бурловой И.А., направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес> ком.10, а также по адресу, указанному истцом при подаче иска: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Бурлова И.А. намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает ее извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.11.2013 года между Бурловой И.А. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №13/0957/00000/401437 (далее - Договор), по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 195237 рублей, под 47,9% годовых, сроком на 84 месяцев, окончательная дата погашения 16.11.2020 год, а заемщик обязался возвратить основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных взносов в размере 6921 рубль. При этом, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита -100% от ежемесячного платежа, но не менее 1000 рублей.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.3, 4.4).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, за период с 16.11.2013 по 07.02.2020.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 07.02.2020 года задолженность по договору составляет 544022,90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 194363,14 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 349659,76 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0,00 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик обязан доказать факт уплаты им предусмотренных платежей в установленные сроки. Таких доказательств заемщик не представил и факт ненадлежащего исполнения обязательств не оспорил, иного в материалы настоящего гражданского дела стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с этим с ответчика Бурловой И.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8640,23 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № 009996 от 14.02.2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бурловой И А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бурловой ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Бурловой И А в пользу ПАО КБ «Восточный задолженность по договору №№13/0957/00000/401437 от 16.11.2013 в следующем размере: задолженность по основному долгу - 194363,14 рублей (сто девяносто четыре тысячи триста шестьдесят три рубля 14 копеек), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 349659,76 рублей (триста сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 76 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8640,23 рублей (восемь тысяч шестьсот сорок рублей 23 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2020г.

Согласовано

Судья Вишнякова С.А.