Решение по делу № 12-109/2018 от 22.10.2018

№12-109/2018

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2018 года                                  г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., по адресу: РБ, г.Давлеканово, ул.Садовая,19, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дроздов ЕС на постановление ИДПС ОМВД России по Давлекановскому району Валеева И.Р. по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018г. в отношении Дроздов ЕС по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС ОМВД России по Давлекановскому району Валеева И.Р. по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018г. Дроздов ЕС признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

          Не соглашаясь с указанным постановлением, Дроздов ЕС обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, в которой просит постановление ИДПС ОМВД России по Давлекановскому району Валеева И.Р. по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018г. отменить.

В судебное заседание Дроздов ЕС будучи извещенным не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Дроздов ЕС

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленной карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля Хендэ Акцепт, госрегзнак Н120СМ102 на момент выявления административного правонарушения и на момент рассмотрения жалобы в суде является Дроздов ЕС, какого либо перехода прав собственности не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что 09.10.2018г. в 20 час 55 мин. на <адрес> Дроздов ЕС управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № владелец которого заведомо для Дроздова не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Постановлением ИДПС ОМВД России по Давлекановскому району Валеева И.Р. по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018г. Дроздов ЕС признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что Дроздов ЕС 09.10.2018г. управлял транспортным средством, владелец которого заведомо для ФИО5 не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, то есть в отсутствие обязательного страхования, что свидетельствуют о совершении ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ в редакции на 07.11.2014, установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Учитывая закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

Факт совершения нарушения Правил дорожного движения, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, Дроздов ЕС на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем инспектором ДПС 09.10.2018г. в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, Дроздов ЕС было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

То обстоятельство, что Дроздов ЕС на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2018г., в котором Дроздов ЕС поставил подпись в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в соответствии с полномочиями, предоставленными этому должностному лицу положениями пункта 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ и пункта 156 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дроздов ЕС допущено не было.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ИДПС ОМВД России по Давлекановскому району Валеева И.Р. по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018г. в отношении Дроздов ЕС по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу Дроздов ЕС - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                 Т.Р.Зайнеев