Дело № 2-83/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Алнаши 30 января 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,
при секретаре Ушаковой И. А.,
с участием:
представителя истца Минагулова М. Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,
ответчика Печенкина А. Ю.,
представителя ответчика Селезенева В. А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батукова А.В. к Печенкину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Батуков А. В. через своего представителя Минагулова М. Ф., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг в порядке передоверия, обратился в суд с иском к Печенкину А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 27 610 рублей и последующем взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения суммы долга, мотивируя следующими обстоятельствами.
дд.мм.гггг Печенкин А. Ю. получил от Батукова А. В. 1000 000 рублей в качестве предоплаты за разработку цифровой фотокамеры, что подтверждено выданной ответчиком истцу письменной распиской.
Однако до настоящего времени ответчик обязательство не исполнил, работы не выполнил, цифровую фотокамеру не разработал и истцу не передал, в связи с чем истец утратил интерес к результатам работы, о чем уведомил ответчика претензией дд.мм.гггг, которая получена им дд.мм.гггг.
Поводом для обращения в суд послужило неисполнение ответчиком требования истца о возврате денежных средств.
Со ссылкой на положения ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты на сумму долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (34 дня):1000 000 х 10, 50 % /365 х 34 = 9520 рублей и за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (67 дней):1000 000 х 10 %/365 х 67 = 18 090 рублей, итого 27610 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика по день погашения суммы долга, исходя из ключевой банковской ставки 10 % годовых.
В судебном заседании представитель истца Минагулов М. Ф. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении, дополнительно просил возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины и меру обеспечения иска просил оставить до исполнения решения суда.
Ответчик Печенкин А. Ю. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, подтвердил фактические обстоятельства дела, на которых основаны требования истца.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу подп. 2,4 абз. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено и сторонами подтверждено, что дд.мм.гггг сторонами заключена устная сделка, по условиям которой Печенкин А. Ю. обязался по заданию Батукова А. В. (заказчика) разработать и передать ему цифровую фотокамеру, должен принять результат работы и оплатить его.
В подтверждение условий сделки истцом суду передан оригинал расписки ответчика от дд.мм.гггг, из буквального содержания которой следует, что Печенкин А. Ю. получил у Батукова А. В. 1000 000 рублей в качестве предоплаты за разработку цифровой фотокамеры.
Поскольку в суде установлено, сторонами подтверждено, что цифровая фотокамера ответчиком истцу не передана, следует взыскать полученную им денежную сумму в пользу истца, что согласуется с правилами п. 1 ст. 1105, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России, размера денежного долга 100 000 рублей, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проценты за пользование денежными средствами составляют 27 610 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеприведенные нормы права и фактические обстоятельства, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 13 335 руб., что подтверждено квитанциями №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая изложенное, суд оснований для отмены мер по обеспечению иска не усматривает, следовательно, арест, наложенный по определению <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг на имущество Печенкина А. Ю. в пределах цены иска 1027 610 рублей следует сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 610 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 335 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.