Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2020 от 09.06.2020

                                                                       УИД: 28RS0009-01-2020-000439-94

                                                                                                               № 5-83/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ивановка                                                                                   «09» июня 2020 г.

Судья Ивановского районного суда Амурской области Ступникова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Копылова Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении

Копылова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Амурская область, Ивановский район, с.Черемхово, ул. Кирова, 60, проживающего по адресу: с.Черемхово Ивановского района Амурской области ул.Кирова, 512 кв.24, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2020 года в 12 часов 30 минут в с.Черемхово Ивановского района Амурской области по ул. Победы, около дома № 3, УУП ОМВД России по Ивановскому району ст. лейтенант полиции Мягков А.Н., работая по материалу, зарегистрированному в КУСП 2530 от 08.06.2020, прибыл по данному адресу, где находился гр. Копылов Н.Н., который вел себя агрессивно, отказался дать объяснения, хватал за форменную одежду Мягкова А.Н., пытался уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушении.

Копылов Н.Н. первоначально в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признавал, по итогу рассмотрения административного дела после допроса свидетелей с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал. Кроме этого пояснил, что инвалидом не является, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту трудоустройства находится на испытательном сроке, официально не оформлен.

Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав правонарушителя Копылова Н.Н., свидетелей, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 июня 2020 года в 12 часов 30 минут в с.Черемхово по ул. Победы, около дома № 3 находился гр. Копылов Н.Н., который от дачи объяснений по факту заявления Мельниковой Т.В., зарегистрированного в КУСП 2530 от 08.06.2020 отказался, вел себя агрессивно, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции УУП ОМВД России по Ивановскому району ст. лейтенанта полиции Мягкова А.Н., пытался уйти. На законные требования прекратить свои противоправные действия Копылов Н.Н. не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АО 28110390 ПР/592 от 08.06.2020 г., рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по Ивановскому району ст. лейтенанта полиции Мягкова А.Н. от 08.06.2020 г., рапортом ОУР ОМВД России по Ивановскому району лейтенанта полиции Сысоева М.А. от 08.06.2020 г. сведениями из КУСП № 2530 от 08.06.2020, протоколом о доставлении от 08.06.2020, протоколом об административном задержании № 136 от 08.06.2020 года, сведениями об административных правонарушениях, в том числе и показаниями свидетелей Мягкова А.Н. и Сысоева М.А.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Мягкова А.Н. следует, что он является участковым уполномоченным полиции и служит в ОВМД России по Ивановскому району. 08.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по Ивановскому району поступило сообщение от Мельниковой Т.В. о пропаже телефона. В этот же день он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району лейтенантом полиции Сысоевым М.А. проехали к Мельниковой Т.В. В ходе работы по материалу было установлено, что 07.06.2020 гр. Копылов Н.Н. находился в гостях у Мельниковой Т.В. и возможно он взял вышеуказанный телефон. По приезду в с. Черемхово ул. Победы 3 со двора вышел Копылов Н.Н. На предложение дать объяснение по факту пропажи телефона у Мельниковой Т.В. Копылов Н.Н. от дачи объяснения отказался. Копылову Н.Н. было предложено проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего, Копылов Н.Н. стал проявлять агрессию, стал громко кричать что объяснений давать не будет, пытался уйти назад во двор, на требование прекратить совершать противоправные действия стал хватать его за форменную одежду, пытался уйти. В последующем Копылов Н.Н. был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Сысоев М.А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Мягкова А.Н.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей Мягкова А.Н. и Сысоева М.А. не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, какие-либо данные о наличии причин для оговора Копылова Н.Н. с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании, приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ было установлено, что Копылов Н.Н. воспрепятствовал сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, нахождение на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учётом изложенных обстоятельств дела судья оснований для освобождения Копылова Н.Н. от административной ответственности не усматривает, и учитывая характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признаёт Копылова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела суд оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривает, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - 03 /░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «14» ░░░. «00» ░░░. «08» ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░