Дело № 2 - 289- 2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«7»ноября 2012 года р.п. Токаревка
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Осокиной С.Ю.
при секретаре Бербер О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Полякову ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Полякову ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Поляков Ю.Ю. является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области. Решением начальника МИ ФНС России №4 по Тамбовской области налоги, сборы, пени, штрафы были взысканы за счет имущества индивидуального предпринимателя. Общая задолженность по уплате налогов ( сборов), пени составила 614.05 рублей. Постановление о взыскании налогов было передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Токаревского района. До настоящего времени указанная задолженность не уплачена, поэтому истец просит установить временное ограничение на выезд из РФ Полякова Ю.Ю., являющегося должником по исполнительному документу.
30 октября 2012 года от Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области поступило письменное заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Поляков Ю.Ю. в судебное заседание не явился. 22 октября 2012 года по месту его жительства была направлена судебная повестка о вызове в судебное заседание на 7 ноября 2012 года. Однако с места жительства Полякова Ю.Ю. возвратился конверт с отметкой на уведомлении «адресат выбыл, по указанному адресу не проживает».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из поступивших в суд сведений с последнего места жительства ответчика Полякова Ю.Ю. следует, что его место пребывания в настоящее время неизвестно.
При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Обсудив заявленный отказ от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Отказ Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░