Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2015 ~ М-757/2015 от 24.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года                                    г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

Рассмотрев исковое заявление Фоминой Светланы Игоревны к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

    Фомина С.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с СОАО «ВСК» сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, сумму УТС в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы и подготовку копий отчетов в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы за осмотр автомобиля после ДТП в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

    По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Из искового заявления следует, что истец обратился за защитой нарушенных прав в силу ФЗ от 14.11.2002г. №138-ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из представительных в суд документов следует, что Фомина С.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Документов подтверждающих место регистрации и жительства истца по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, Фоминой С.И. не представлено. Местом нахождения организации ответчика является: <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным иском в соответствующий суд по месту своего жительства, а именно Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области или по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г.Москвы.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоминой Светланы Игоревны к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу.

    Разъяснить истцу право обращения с данным иском в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по месту регистрации и жительства истца или по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г.Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.

Судья: