Дело № 2- 594/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Корткерос 22 июня 2016 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотова М.В., при секретаре Сивкове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
публичного акционерного общества « Сбербанк России »
к Шишкиной Г.М.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество « Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шишкиной Г.М. с требованиями о расторжении кредитного договора ХХХ от <дата> со дня вступления в законную силу решения суда, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40900,84руб., в т.ч. основного долга 39800,82 руб., процентов в размере 923,01 руб., неустойки в размере 177,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1427,03 руб. В обоснование требований в заявлении указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиной Г.М. <дата> был заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. В связи с систематическими нарушениями сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Обязательным условием при заключении договора является его свобода. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиной Г.М. заключен кредитный договор ХХХ по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев, под <...> годовых.
Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями кредитования (п. 17 Индивидуальных условий кредитования).
Пунктом 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее: Общие условия) предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования после оформления графика платежей.
Сумма кредита в размере <...> рублей была зачислена <дата> на лицевой счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером ХХХ от <дата>, т.е. истцом свои обязательства перед ответчиком были исполнены в полном объеме.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, 3.1.2 Общих условий).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2 Общих условий).
В соответствии с договором ХХХ заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредита и п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 2 ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 4.2.3, 5.1 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.1.1 Общих условий, с даты, следующей за датой его подписания сторонами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шишкина Г.М. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала случаи выноса ссудной задолженности на счета просроченной задолженности.
<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось не исполненным со стороны ответчика.
Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Шишкиной Г. М. перед истцом на <дата> по договору ХХХ составляет 40900,84руб., в т.ч. основной долг 39800,82 руб., проценты в размере 923,01 руб., неустойка в размере 177,01 руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ХХХ от <дата> в размере 40900,84руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность в сумме 39800,82 руб., просроченные проценты за кредит в сумме 923,01 руб., задолженность по неустойке в сумме 177,01 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1427,03 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ХХХ от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиной Г.М..
Взыскать с Шишкиной Г.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ХХХ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 40900,84руб., в т.ч. основной долг 39800,82 руб., проценты в размере 923,01 руб., неустойку в размере 177,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1427,03 руб., всего в общей сумме 42327,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Федотова М.В.