Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4120/2016 от 21.04.2016

***

Дело № 2-4120/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.06.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Комисаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве,

установил:

Воронов Д.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве.

Истец в судебное заседание *** не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель ответчика Просекова А.В., действующий на основании доверенности ***, заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Казанцев А.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Воронова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление Воронова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Воронова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья *** Е.А. Самарина