Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3805/2015 ~ М-3289/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего судьи                     Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания             Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Дьяченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Дьяченко Л.В. был заключен договор о предоставлении кредита в рамках программы «до востребования», для осуществления кредитных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет *** % годовых, правила выпуска и использования кредитных карт предусматривают, что ежемесячно с *** по *** число Должник обязан осуществить погашение обязательного платежа. В установленные сроки Должник не уплатил обязательные платежи, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с Дьяченко Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере *** руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту *** руб., сумма процентов за пользование кредитом *** руб., а помимо этого и расходы по оплате государственной пошлины *** руб.

Представитель ОАО «Банк Москвы» в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дьяченко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Дьяченко Л.В. обратилась к Акционерному Коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением о заключении договора предоставления и использования кредитных карт, в рамках договора открыть банковский счет и предоставить на ее имя основную банковскую карту. п. 2.3. данного заявления Дьяченко Л.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что датой акцепта Банком ее оферты является календарная дата принятия Банком решения о выпуске Карты.

Банком данное заявление принято, на имя Дьяченко Л.В. открыт счет кредитной карты ***, выпущена кредитная карта №....

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из представленных в деле доказательств, данная кредитная карта ответчиком получена, денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Банк, принятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.13 правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО «Банк Москвы» должник обязан в течение 30 календарных дней погасить сумму овердафта и начисленных на нее процентов, согласно Тарифам Банка. В соответствии с п. 9.6 стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящих Правил.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

Согласно п. 7.1.2 «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита, доказательств исполнения указанного требования истца суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика на дата задолженность ответчика составляет *** руб., в том числе: сумма просроченного долга по кредиту *** руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом *** руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в общем размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Дьяченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., а всего *** (***) рубля *** (***) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                                  Е.В.Трух