Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3183/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-3183/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Воронеж                20 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Ванюковой И.В.,

с участием ответчика Поздняковой Ю.Ю.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ акционерного общества «Альфа-Банк» Рє РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІРѕР№     Р®Р»РёРё Юрьевны Рѕ взыскании задолженности РїРѕ СЃ наследников РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Поздняковой Ю.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP320S14041405088 от 15.04.2014года в размере 331268,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 252173,16 рублей, начисленные проценты – 11778,71 рублей, штрафы и неустойки – 67316,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6513,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2014г. между ОАО «Альфа Банк» и (ФИО1) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номерM0PIP320S14041405088. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 536000,00 рублей.

Всоответствиями с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №269 от 11.03.2014 г., а также индивидуальных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 536000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, банк обратился в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению. Определением суда производство по делу было прекращено в связи со смертью заемщика (ФИО1) Наследником (ФИО1) является Позднякова Ю.Ю., поскольку наследник в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Позднякова Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, одновременно просила снизить размере неустойки и штрафов, применив положения ст. 333 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета является действия Банка по открытию счета (п.3 Заявления).

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что (ФИО1) 14.04.2014 года обратилась в ОАО «Альфа Банк» с анкетой - заявлением, в соответствии с которым просил предоставить кредит наличными в размере 500000,000 рублей, сроком на 36 месяцев под 16,99% годовых.

Условия Соглашения о кредитовании, содержаться в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №269 от 11.03.2014 г.(далее – Общие условия).

В кредитном предложении ответчик указал на свое согласие на заключение с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных общих условиях предоставления кредита наличными.

15.04.2014 года между ОАО «Альфа Банк» и (ФИО1) заключено соглашение заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер M0PIP320S14041405088.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №269 от 11.03.2014 г., сумма кредита составила 536000 руб. под 16,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 536000 рублей.

Заемщик (ФИО1) воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредита, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному расчету и выпискам по счету общая сумма задолженности составляет 331268,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 252173,16 рублей, начисленные проценты – 11778,71 рублей, штрафы и неустойки – 67316,31 рублей.Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (ФИО1) умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследниками по закону имущества умершего (ФИО1) являются: (ФИО2) (отец), (ФИО3) (мать), Позднякова Ю.Ю. (дочь).

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеются заявления (ФИО2), (ФИО3), в соответствии с которыми они отказываются от причитающегося им наследства в пользу дочери умершего – Поздняковой Ю.Ю. (л.д. 54,55).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества умершего (ФИО1), является Позднякова Ю.Ю.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, заемщик (ФИО1) же в свою очередь уклонялся от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентови иных обязательных платежей.

На основании решения общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка: Акционерное общество «Альфа-Банк» (л.д. 39-41).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Вместе с тем, ответчик в судебном заседании заявил о снижении неустойки и штрафов и применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В пункте 75 указанного постановления указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Поздняковой Ю.Ю. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP320S14041405088 от 15.04.2014 в размере 252173,16 рублей -просроченный основной долг, 11778,71 рублей - начисленные проценты, штрафы и неустойки – 10000,00 рублей, а всего в размере 283951,87 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 6513,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 30388 от 30.01.2017 года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» Рє РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІРѕР№     Р®Р»РёРё Юрьевны Рѕ взыскании задолженности РїРѕ СЃ наследников РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, удовлетворить частично.

Взыскать с Поздняковой Юлии Юрьевны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP320S14041405088 от 15.04.2014 в размере283951,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 252173,16 рублей, начисленные проценты – 11778,71 рублей, штрафы и неустойки – 20000,00 рублей,а также расходы по оплате госпошлины в размере 6513,00 рублей, а всего – 290464,87 рублей.

В остальной части заявленных требований акционерного общества «Альфа-Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Каширина Н.А.

Решение принято в окончательной форме 26.06.2017 года.