Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2015 ~ М-45/2015 от 12.01.2015

Гражданское дело № 2-1482/15

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.

при секретаре Кобелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дехтяреву С. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Дехтяреву С.Г.овзыскании недоимкипотранспортномуналогуи пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Дехтяревым С.Г. зарегистрированотранспортноесредство, признаваемые в соответствии сост. 358НК РФ объектаминалогообложенияпотранспортномуналогу. Истец указывает, что ИФНС России по <адрес> был исчислентранспортныйналогза 2012г. в размере <данные изъяты> и направленоналоговое уведомление № за 2012 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ В установленный вналоговомуведомлении срок обязанностьпоуплатеналогаответчиком исполнена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требованияобуплатеналога№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к <данные изъяты> В установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанностьпоуплатеналогатакже оставлена без исполнения. Всвязис неисполнением ответчиком своихналоговыхобязательств ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношение должника Дехтярева С.Г. овзысканиизадолженностипотранспортномуналогув размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО вынесен определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Дехтярева С.Г. задолженности по транспортному налогу.

Поскольку обязательствапоуплатетранспортногоналогадо настоящего времени не исполняются, истец просит суд: взыскатьс Дехтярева С.Г. суммузадолженностипотранспортномуналогуза 2012г. в размере <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС России по <адрес> МО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Дехтярев С.Г. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, однако ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, что позволяет суду сделать вывод, что ответчик по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика – адвокат Крылышкина В.Г., назначенный в порядкест. 50ГПКРФ, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 357НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортныесредства являются плательщикамитранспортногоналога.

В соответствии с ч. 2ст. 362НК РФ, сумманалога, подлежащая уплате в бюджетпоитогамналогового периода, исчисляется в отношении каждоготранспортногосредства как произведение соответствующей налоговойбазы иналоговойставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1ст. 363НК РФ, срок уплатыналогадля налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

В силу ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "<адрес>" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежипоналогу не позднее 10 ноября года, следующего заналоговымпериодом.

Судом установлено, что за ответчиком Дехтяревым С.Г. зарегистрированотранспортноесредство Опель Фронтера, 125 л.с., рег. №

В соответствии сост. 358НКтранспортноесредство является объектомналогообложенияпо транспортномуналогу.

ИФНС России по <адрес> был исчислентранспортныйналоги направленоналоговоеуведомление № за 2012г. со сроком уплаты 12.11.2013г. с суммой к уплате 3625 руб.00коп. (л.д.10).

В установленный вналоговомуведомлении срок обязанностьпоуплатеналогаответчиком исполнена не была.

Согласно п.2ст. 44НК РФ обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательствомо налогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В силуст. 52НК РФналоговоеуведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Поскольку в установленные вналоговыхуведомлениях сроки обязанностьпоуплатеналогаответчиком исполнена не была, истцом в адрес налогоплательщика направлено требованиеобуплатеналога№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплатепотранспортномуналогу3625 руб. 00 коп. –налог, пени – 891 руб. 61 коп. (л.д.8).

В установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанностьпоуплатеналога, пени, штрафа также оставлена без исполнения.

Согласно п.1ст. 70НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплатыналога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммыналогаза каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4ст. 69НК РФ требованиеобуплатеналогадолжно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Посколькуналоговоеуведомление, требованиеобуплатеналогаисполнены не были, ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношение должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Дехтярева С.Г. задолженности по транспортному налогу.

В этой связи, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Дехтяреву С.Г.

В силу ч. 1ст. 3НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленныеналогии сборы.

Согласно п. 3ст. 48НК РФ рассмотрение деловзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требованиеовзысканииналога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговыморганом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательствпо уплатеналогов, требования ИФНС России по <адрес> к Дехтяреву С.Г.овзыскании задолженностипотранспортномуналогуи пени подлежат удовлетворению.

Одновременно на основании ч. 1ст. 103ГПК РФ и пп. 1 п. 1ст. 333.19НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежитвзысканиюгоспошлина в размере 400 руб.

Руководствуясьст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Дехтяреву С. Г. овзысканиинедоимки потранспортномуналогуи пени удовлетворить.

Взыскатьс Дехтярева С. Г. в доход ИФНС России по <адрес> суммузадолженности потранспортномуналогу4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 61 копейку, в том числе: транспортныйналог– <данные изъяты>

Взыскатьс Дехтярева С. Г. в доход Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета