дело № 2-9383/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Лазареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Лазареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >. между ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаревым А.С. был заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. под ...% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита по кредитному договору в полном объеме, однако требования ответчиком не исполнены. По состоянию на < дата >. задолженность ответчика по кредитному договору с учетом снижения пени, предусмотренных договором, до ...%, составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - кредит, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Лазарева А.С. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца Кремер Н.В. о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Лазарев А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом согласно почтовому уведомлению о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Иизучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что < дата >. между ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаревым А.С. был заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. под ...% годовых.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного договора от < дата >г., банк перечислил Лазареву А.С. кредит в сумме ... руб., в свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.
Судом установлено, что < дата >г. банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть кредитный договор. Ответчику предложено в срок не позднее < дата >. погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требования истца ответчиком исполнены не были.
Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок расторжения договора от < дата >г. и досрочного возврата задолженности по нему.
Согласно расчета задолженность по договору от < дата >г., по состоянию на < дата >. с учетом снижения пени, предусмотренных договором, до ...%, составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - кредит, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору ... от < дата >г. задолженность в размере ... руб. ... коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., пропорционально взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Лазарева А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - кредит, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова