Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2021 ~ М-1763/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1-3340/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года город Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Осипову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2021 года ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Осипову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16 февраля 2013 года в размере 323359 рублей 06 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 203673 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 67465 рублей 34 копейки, проценты на просроченный основной долг – 52220 рублей 24 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6433 рубля 59 копеек.

29 марта 2021 года в суд поступило заявление ООО «Юг-Коллекшн» об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2013 года в размере 9854 рублей, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6033 рубля 59 копеек.

Представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Осипов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, заявив о пропуске срока исковой давности, также просил отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 11 марта 2021 года.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2156/20 судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16 февраля 2013 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в настоящее время КБ «Ренессанс Кредит (ООО)») и Осиповым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 262448 рублей сроком на 36 месяцев (срок возврата кредита 16 февраля 2016 года), тарифный план без комиссий – 29,9%, полная стоимость кредита (процентов годовых) - 34,36% годовых. Ежемесячный платеж составляет 5254 рубля.

Согласно пункта 3.2.1 клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Ответчик надлежащим образом не выполнил условий договора кредитования, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту составила 919398 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 203673 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 67465 рублей 34 копейки, проценты на просроченный основной долг – 52220 рублей 24 копейки, штрафы – 596039 рублей 83 копейки. Указанная сумма подтверждаются расчетом, представленным истцом (л.д.11).

Согласно положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20 декабря 2017 года на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №rk-201217/0859 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Юг-Коллекшн» право требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с Осиповым А.А.

На момент заключения договора уступки прав задолженность Осипова А.А. по кредитному договору составила 919398 рублей 89 копеек.

29 марта 2021 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Осипова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 9854 рублей.

Между тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по согласованному сторонами графику, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 08 октября 2020 года ООО «Юг-Коллекшн» направило мировому судье судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Осипова А.А.

16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области, выдан судебный приказ о взыскании с Осипова А.А. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» части задолженности по кредитному договору № от 16 февраля 2013 года в размере 323359 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3216 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 25 января 2021 года судебный приказ от 16 октября 2020 года о взыскании с Осипова А.А. части задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Юг-Коллекшн» отменен.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены уже на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами трехлетнего срока исковой давности и в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

С учетом положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее Осипову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму исковых требований в размере 323359 рублей 06 копеек.

Учитывая, что судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска, а также учитывая размер исковых требований на дату рассмотрения дела, обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска отпали, суд в соответствии с вышеуказанной нормой права приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, наложенных определением судьи.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323359 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░.