Дело № 2-7977/2016 |
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2016 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.12.2016 |
город Екатеринбург |
Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (экспресс-кредит) № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 185 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 23% годовых. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан осуществлять платеж по погашению основного долга и процентов в установленные договором сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору надлежащим образом не производится, ответчик указанные обязательства не исполняет, задолженность ответчика перед истцом составляет 844270 рублей 60 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 0 рублей 00 копеек, сумма просроченного основного долга – 124444 рубля 70 копеек, сумма срочных процентов – 0 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов – 20804 рубля 93 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 67475 рублей 51 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 534 997 рублей 37 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 96 548 рублей 09 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11642 рубля 70 копеек.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам.
Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из имеющихся в деле документов, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (экспресс-кредит) № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 185 000 рублей 00 копеек (п.1.1 Договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора), с условием уплаты за пользование кредитом 23% годовых (п.1.2 Договора). За неисполнение заемщиком его обязательств договором предусмотрена ответственность в виде неустойки (пеней) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.9.2 Договора).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняла, допускала просрочки и неполное внесение платежей. Согласно расчету истца, ответчик прекратила с ДД.ММ.ГГГГ стал вносить платежи с нарушением срока, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора она не представила.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма срочного основного долга – 0 рублей 00 копеек, сумма просроченного основного долга – 124444 рубля 70 копеек, сумма срочных процентов – 0 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов – 20804 рубля 93 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 67475 рублей 51 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 534 997 рублей 37 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 96 548 рублей 09 копеек.
Указанный расчет истца является верным, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик неоднократно допускала нарушение срока внесения платежей по кредитному договору, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами и неустойкой по двум указанным кредитным договорам, и находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11642 рубля 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** задолженность, в сумме 844270 рублей 60 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 124444 рубля 70 копеек, сумма просроченных процентов – 20804 рубля 93 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 67475 рублей 51 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 534 997 рублей 37 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 96 548 рублей 09 копеек.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 11642 рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Дряхлова