Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-961/2016 ~ М[1]-834/2016 от 10.10.2016

Дело № 2(1)-961/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

представителя истца Гололобовой И.Н.,

ответчиков Мусаева М.З., Алибековой Г.С., Алибекова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мусаеву М.З., Алибековой Г.С., Алибекову Б.А., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мусаеву М.З., Алибековой Г.С., Алибекову Б.А., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Мусаевым М.З. и ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) было заключено соглашение № (далее Договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

    В соответствии с условиями Договора погашение кредита ответчик обязан был осуществлять равными долями ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора в соответствии с графиком. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного Договора.

    В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алибековой Г.С., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алибековым Б.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коваленко А.В. в соответствии с которым поручители взяли на себя обязательство отвечать с заемщиком по соглашению солидарно.

Заемщик Мусаев М.З. принятые на себя кредитные обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

    Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки.

В судебном заседании представитель истца – Гололобова И.Н. поддержала иск в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Мусаев М.З. в судебном заседании возражал относительно единовременного взыскания задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Алибекова Г.С. в судебном заседании возражала относительно единовременного взыскания задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Алибеков Б.А. в судебном заседании возражал относительно единовременного взыскания задолженности в связи с тяжелым материальным положением

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коваленко А.В.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из изменений № в Устав ОАО «Россельхозбанк» следует, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р наименование Банка изменено на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк». Указанные изменения Зарегистрированы в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мусаевым М.З. было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику Мусаеву М.З. ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ... % годовых (л.д. 6).

Согласно условиям соглашения (п.п. 4.3, 6.1) – платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиков в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет двойную ставку рефинансирования банка России, действующую в это время.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком с Алибековой Г.С., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Алибековым Б.А., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Коваленко А.В., поручители отвечают перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» солидарно за выполнение заемщиком Мусаевым М.З. условий соглашения в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    По данным расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - задолженность ответчика Мусаева М.З. перед Банком составила ... рубля ... копеек, из которых... руб... коп. – основной долг; ... руб... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом.

    Представленный расчет судом проверен и признан верным. Данный расчёт ответчиками не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиками суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ)

    В силу ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Договором поручительства, заключенного между Банком и Коваленко А.В., Алибековой Г.С., Алибековым Б.А. предусмотрена солидарная ответственность поручителей с заемщиком Мусаевым М.З.

Поскольку ни заемщик, ни его поручители не исполнили своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом по соглашению обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Мусаева М.З. о тяжелом материальном положении не являются основанием для освобождения от обязанности выполнять свои обязательства по кредитному договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При таких обстоятельствах у банка в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК РФ имеется право требовать с ответчиков солидарно причитающиеся проценты по ставке 19 % годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб... коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мусаеву М.З., Алибековой Г.С., Алибекову Б.А.у, Коваленко А.В. А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мусаева М.З., Алибековой Г.С., Алибекова Б.А., Коваленко А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рубля ... копеек., а также расходы по госпошлине в размере ... (...) руб. ... коп.

Взыскать солидарно с Мусаева М.З., Алибековой Г.С., Алибекова Б.А., Коваленко А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ж.В. Афанасьева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.