Дело № 2-2/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кумертау 20 марта 2019 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Костюку Д.А. о взыскании выплаченной суммы в порядке регресса, а также возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также – РГС, истец) обратилось в суд с указанным иском к Костюку Д.А. (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <...> Костюк Д.А., управляя автомобилем марки <...>, допустил столкновение с автомобилем <...>, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Виновным в ДТП был признан Костюк Д.А., в связи с чем, к истцу обратился владелец автомобиля Вольво, которому выплачено страховое возмещение в сумме 200423,63 рубля.
Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управления автомобилем марки <...>, истец вправе предъявить к нему регрессные требования, в связи с чем, просил взыскать с ответчика 200423,63 рубля, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5204,24 рубля.
Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильев В.Ю., а также АО «СОГАЗ».
В судебное заседание истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца Максютовой А.М., также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также приложена доверенность <...>-ДФ от <...> на Максютову А.М., в которой прописаны полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от исковых требований.
Остальные участники процесса не явились в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа истца от иска не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца, Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», Максютовой А.М., от иска к Костюку Д.А. взыскании выплаченной суммы в порядке регресса в размере 200423 рубля 63 копейки, а также возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5204 рубля 24 копейки, - и прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>