Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела

29 марта 2019 года                                                                                            пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козульского района Закревской Е.И.,

обвиняемого Филиппова В.Н.,

защитника ФИО1, действующей на основании ордера №, удостоверение №,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

а также потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с ходатайством старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Филиппов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Филиппова В.Н. направлено старшим следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что Филиппов В.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут водитель Филиппов В.Н., управляя технически исправным автомобилем марки № регистрационный знак №, принадлежащим ФГУП «Почта России», двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Двигаясь в указанном направлении Филиппов В.Н., остановился перед перекрестком <адрес> с <адрес>, уступив дорогу движущемся справа налево по ходу движения легковому автомобилю, после чего начал движение с осуществлением маневра поворота «налево». При выезде на <адрес>, в районе <адрес>, Филиппов В.Н. в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) вел автомобиль без учета дорожных условий, в частности видя наличие на проезжей части пешехода ФИО3, а также в нарушение п.8.1 ПДД РФ, допустил удар левым боковым зеркалом заднего вида по голове последней.

      Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз автодорожная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом шейки левой бедренной кости, со смещением костных отломков. Инфицированная рана надбровной дуги слева. Данная автодорожная травма согласно Приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1.5, отнесена к критерию квалифицирующему признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 не зависимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г. п.4а), автодорожная травма с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, закрытым переломом шейки левой бедренной кости, со смещением костных отломков, инфицированной раны надбровной дуги слева, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть при воздействии твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковой (таковые), при дорожно—транспортном происшествии.

        Таким образом, водитель Филиппов В.Н., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пешеходу ФИО3 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

        Нарушения п.п. 10.1., 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем Филипповым В.Н. по управлению транспортным средством, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Действия Филипповым В.Н. квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый Филипповым В.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что им заглажен потерпевшей моральный вред и материальный вред, выразил согласие на освобождение от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Защитник адвокат ФИО1 поддержала мнение подзащитного.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании подтвердила заглаживание обвиняемым морального и материального вреда, выразила свое согласие на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что Филиппов В.Н. совершил преступление впервые, возместил ущерб, загладил причиненный вред, выразил согласие на применение к нему меры уголовно-правового характера.

Поскольку обвиняемый Филиппов В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, а ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное и семейное положение Филиппова В.Н., освобождаемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова В.Н. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Филиппова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив Филиппова В.Н. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Установить размер судебного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей с уплатой в течение трех месяцев по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Филиппова В.Н., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Филиппову В.Н., что в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю квитанцию об его уплате.

Разъяснить Филиппову В.Н., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направить материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения Филиппову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Филиппова В.Н. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Вещественные доказательства: автомобиль № регистрационный знак №, находящийся на под сохранной распиской на ответственном хранении у ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2

Копию настоящего постановления направить Филиппову В.Н., потерпевшему, государственному обвинителю, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                                   О.В. Чижикова