Определение по делу № 12-645/2019 от 07.08.2019

КОПИЯ Дело № 12 (ж)-645/2019

64RS0046-01-2019-003745-06

Определение

08 августа 2019 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В., рассмотрев жалобу Полякова А.Ю. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Полякова А.Ю.,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Поляков А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, копия обжалуемого постановления получена Поляковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.Ю. подал жалобу на указанное выше постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ч. ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что КоАП РФ не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, а также то что, жалоба Полякова А.Ю. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит просьбы о восстановлении срока на её подачу, указанная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Полякова А.Ю. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить Полякову А.Ю..

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья ФИО4