№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> |
Вьюгов Д.А. |
в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Федотова, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО№1, |
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Федотова, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО№1
По смыслу ст. 29.5 и ст. 30.1 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения, на которое распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление.
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является <адрес> Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства от Федотова в суд не поступало.
Следовательно, местом рассмотрения дела является <адрес>.
Таким образом, данное дело не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трёх суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Октябрьского районного суда <адрес> отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении подлежит передаче судье Новосибирского районного суда <адрес> для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ жалоба Федотова, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО№1 и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Федотова, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО№1 и прилагаемые к ней материалы, по подведомственности в <адрес>.
Судья