Решение по делу № 2-750/2015 ~ М-441/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-750/2015

г. Мелеуз                                   30 апреля 2015 года                         

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Панченко ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Панченко Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 14.9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав Панченко Р.Р. кредит в указанной сумме. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» и ответчик Панченко Р.Р. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель Банка в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АО «Кредит Европа Банк» и Панченко Р.Р. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 процентов годовых в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а Панченко Р.Р. обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику.

Кредит в сумме ... рублей перечислен заемщику Панченко Р.Р. <дата обезличена>. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей и должен был вноситься не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 14,9% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляются по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

Согласно адресной справке, выданной Отделом УФМС России <адрес обезличен>, фамилия ответчика «Панченко» изменена на «...» в связи с регистрацией брака (л.д.71).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ... (Панченко) Р.Р. ненадлежащим образом, с <дата обезличена> платежи ответчиком не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ... (Панченко) Р.Р. задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору от <дата обезличена>: по основному долгу в размере ..., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере ..., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ....

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина в сумме ... подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ... (Панченко) Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с ... (Панченко) ... в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>: просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Председательствующий В.А. Галиев