Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-678/2021 ~ М-648/2021 от 24.08.2021

10RS0005-01-2021-001440-97

Дело № 2а-678/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года                                                      пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Чирковой А.А.,

с участием прокурора Калашникова А.В.,

представителя административного истца Солтановского О.Н.,

административного ответчика Царова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Калевальскому району к Царову Николаю Васильевичу о дополнении административных ограничений,

установил:

административный иск заявлен по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 сентября 2020 г. в отношении Царова Н.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы Калевальского муниципального района Карелии без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

В связи с неоднократным привлечением Царова Н.В. к административной ответственности, орган внутренних дел просил установить ответчику дополнительные ограничения в виде явки в отделение МВД России по Калевальскому району четыре раза в месяц; запрещения посещения заведений, в которых осуществляется розничная продажа спиртного в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Солтановский О.Н. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Царов Н.В. исковые требования признал.

Прокурор Калашников А.В. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 сентября 2020 г. в отношении Царова Н.В. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшегопосле отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы Калевальского муниципального района Карелии без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Однако, в период с декабря 2020 года по август 2021 года Царов Н.В. 13 раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, составленной сотрудником полиции ФИО4, Царов Н.В. злоупотребляет спиртными напитками, за время нахождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны в связи с неисполнением административных ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таком положении заявленные отделения МВД России по Калевальскому району требования являются обоснованными, а дополнительные ограничения необходимыми и соразмерными праву поднадзорного лица на свободу передвижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Царова Николая Васильевича, <данные изъяты>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отделение МВД России по Калевальскому району четыре раза в месяц;

- запрещения посещения заведений, в которых осуществляется розничная продажа спиртного в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                             И.В.Бакулин