Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2018 ~ М-947/2018 от 21.08.2018

ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Чапаевск Самарской области                                          18 октября 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1067/18 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Федорову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец – Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд к Федорову С.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 03.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «АлтайЭнергоБанк»), и Федоровым С.Ю. - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере 641369.00 руб., на срок до 03.07.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 24.00 % годовых под залог транспортного средства— ССАНГ ЕНГ <Номер обезличен> года выпуска, ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>. 29.08.2013 года между Банком и Акционерным коммерческим банком «Российский Капитал» (АКБ «РОССИЙСКИМ КАПИТАЛ») был заключен Договор уступки прав требования, по которому Банк передал АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» требования по кредитному договору с Заемщиком. Вместе с тем, 24.07.2014 года на основании Дополнительного соглашения № 20 от 24.07.2014 года по Договору Банк вернул себе права требования, в том числе по кредитному договору с Заемщиком. 27.12.2015 г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с истца и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению сумма кредита составила 489937 рублей 34 копеек; проценты за пользование кредитом - 9.80 % годовых; срок - до 05.10.2020 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и иных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному вору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить имеющуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с указанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 14.06.2017 года № 01009 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, сумма процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику 15 июня 2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в г автотранспортное средство: ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН RX230, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ АЛЛИК, двигатель №    161975,    10001742, идентификационный номер (VTN) 3RX0L23 70001104, ПТС <Адрес обезличен>, залоговой стоимостью 558000.00 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.05.2018г. составляет 718328.23 руб., из них: Задолженность по основному долгу- 377937.34 руб., Задолженность по уплате процентов - 74367.27 руб., Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 181870.26 руб. Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 84153.36 руб. Ссылаясь на изложенное, просили суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/27840 от 03/07/2013г. и расходы по госпошлине в размере 16383.00 руб., а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику: ССАНГ ЕНГ -ЕКСТОН RX230, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель <Номер обезличен>, 10001742, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, П<Номер обезличен>HP <Номер обезличен>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Федоров С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, 03.07.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор № АКк60/2013/01-02/27840, согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере 641369.00 руб., на срок до 03.07.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 24.00 % годовых под залог транспортного средства— ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН RX230, 2006 года выпуска, ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель <Номер обезличен>, 10001742, идентификационный номер (VIN) OC0L2370001104, ПТС <Адрес обезличен>.

Как видно из материалов дела, 29.08.2013 года между Банком и Акционерным коммерческим банком «Российский Капитал» был заключен Договор уступки прав требования, по которому Банк передал АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» требования по кредитному договору с Заемщиком.

Однако, 24.07.2014 года на основании Дополнительного соглашения № 20 от 24.07.2014 года по Договору Банк вернул себе права требования, в том числе по кредитному договору с Заемщиком.

27.12.2015 г. Банк изменил условия Кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению сумма кредита составила 489937 рублей 34 копеек; проценты за пользование кредитом - 9.80 % годовых; срок - до 05.10.2020 года, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и иных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Судом установлено, что денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчиком, в нарушение условий договора, задолженность по кредиту и процентам погашена частично.

Согласно представленному расчету, суммы задолженности по кредиту по состоянию на 31.05.2018 года составляет 718 328 рублей 23 копейки, из которых: Задолженность по основному долгу- 377 937 рублей 34 копейки, Задолженность по уплате процентов – 74 367 рублей 27 копеек, Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 181 870 рублей 26 копеек, Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 84 153 рубля 36 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщику 15.06.2017 года было направлено Требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 14.06.2017 года № 01009 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Требование о досрочном возврате кредита, сумма процентов начисленных за срок пользования

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет представленный истцом ответчиком не оспорен, контрассчет не представлен, доказательств погашения задолженности перед Банком не имеется.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН RX230, 2006 года выпуска, ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель № 161975, 10001742, идентификационный номер (VIN) OC0L2370001104, ПТС 77НР №337212, которое подлежит обращению ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Полагая исковые требования в данной части обоснованными, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества в порядке с ч. 1 ст. 85 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручением №15009 от 18.06.2018 года, в размере 16 383 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Федорову ФИО10 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Федорова ФИО12 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081 сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/27840 от 03/07/2013 г. по состоянию на 31.05.2018 года в размере 718 328 рублей 23 копейки, из которых: Задолженность по основному долгу- 377 937 рублей 34 копейки, Задолженность по уплате процентов – 74 367 рублей 27 копеек, Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 181 870 рублей 26 копеек, Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 84 153 рубля 36 копеек, расходы по госпошлине в размере 16 383 рублей, а всего взыскать 734 711 (Семьсот тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: ССАНГ ЕНГ -ЕКСТОН RX230, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель <Номер обезличен>, 10001742, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, П<Номер обезличен>HP <Номер обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда                                                                М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 года.