Определение по делу № 5-26/2019 от 10.06.2019

№ 5-26/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                            13 июня 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Материалы дела поступили для рассмотрения в Костромской районный суд в связи с поступившим от ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства.

Однако рассмотрение данного дела не подведомственно Костромскому районному суду в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 23 марта 2019 года ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Салнцевскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования.

Однако, как следует из материалов дела, с момента возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось. Все процессуальные действия, связанные с отстранением водителя от управления транспортным средством, направлением водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, забор проб для проведения химико-токсикологического исследования проведены в один день.

При таких обстоятельствах, когда фактически административное расследование по делу не производилось, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства ((адрес)), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Судья                                                                                                                        С.Г. Спивак