Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2018 ~ М-1345/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-1367/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой М.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 5 «Малышок» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Яковлева М.В. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 5 «Малышок» (далее - Детский сад № 5) по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении, в период отпуска с 03.09.2018 по 30.09.2018 выезжала на отдых г. Астрахань. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 11 782 руб. 60 коп. Все подтверждающие документы об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, она предоставила по месту работы, в принятии авансового отчета ей отказали в связи отсутствием лимитных обязательств. Просит суд взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 11 782руб. 60 коп.

В судебное заседание истец Яковлева М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Яковлева М.В. работает ............ Детском саду № 5. Данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела усматривается, что приказом № 59 от 09.08.2018 истцу был предоставлен отпуск с 03.09.2018 по 30.09.2018, в период отпуска истец выезжала в г.Астрахань. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 11 582 руб. 60 коп., что подтверждается проездными документами. При приобретении железнодорожных билетов истец оформила страховой полис к каждому проездному документу в ПАО СК «Росгосстрах» уплатив страховую премию (взнос) 100 руб. за каждый полис, всего 200 руб.

В период с 01.01.2017 по 08.10.2018 истец не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно справке № 510 от 08.10.2018 у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, авансовый отчет истца не был принят к исполнению в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета района для ответчика по компенсации расходов подотчетным лицам.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 6.8 Устава Детский сад № 5 финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района.

Следовательно, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств ответчик как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При этом суд не находит оснований для возмещения расходов, понесенных истцом за оформление страховых полисов в общем размере 200 руб., поскольку указанные расходы в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются, являются добровольным страхованием.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации в размере 11 582руб. 60 коп.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 5 «Малышок» в пользу Яковлевой М.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 582 руб. 60 коп.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 5 «Малышок» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник