Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2012 ~ М-539/2012 от 15.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Казакова Ю.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 31.10.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение незаконным и необоснованным.

В судебное заседание истец Казаков Ю.А. не явился.

Представитель истца по доверенности Поваляев В.А. исковые требования поддержал, просил суд признать за Казаковым Ю.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период: с 03.10.1977 г. по 18.02.1993 г., и досрочно назначить трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с 18.11.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у Казакова Ю.А. требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что 31.10.2011 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Казакова Ю.А. не включен период: с 03.10.1977 г. по 18.02.1993 г. в должности наладчика шародоводочных станков в ООО «<данные изъяты>», поскольку должность не предусмотрена Списком №2, а Приказ об изменении в наименовании профессии «наладчик шародоводочных станков» на «доводчик-притирщик» в соответствии с ЕТКС издан 19.02.1993 г.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. раздел ХIV, подр. 10а поз. 2151000а-11853 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «доводчики-притирщики».

Из трудовой книжки Казакова Ю.А. усматривается, что 03.10.1977 г. принят в ГПЗ-31 (переименован в Завод <данные изъяты>) в цех - 12 наладчиком шлифовальных станков 5 разряда; 03.10.1977 г. в цех - 12 доводчиком-притирщиком 5 разряда.

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ, Казаков Ю.А. работал на ЗАО «<данные изъяты>» в качестве доводчика-притирщика в цехе №12 с 03.10.1977 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по 19.01.1994 г. (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ). Завод был занят серийным изготовлением и выпуском подшипников. Цех №12 именуется шаро-сепараторным (ШСЦ). Согласно технологической планировке в цехе №12 имеется отделение обработки шариков. В соответствии с технологическим процессом на обработку деталей и согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ доводчик-притирщик Казаков Ю.А. производил работы на станках моделей ВШД-3. Станки модели ВШД-3 предназначены для выполнения операций доводки шариков до нужных размеров и чистоты поверхности способом притирки. Казаков Ю.А. выполнял работы доводчика-притирщика в полном соответствии с ЕТКС - 2 с 03.10.1977 г. по 19.01.1994 г.

Согласно Заключению Государственной Экспертизы Условий Труда № от ДД.ММ.ГГГГ характер работы и условия труда на рабочих местах цеха №12, работающих по профессиям: «наладчик шародоводочных станков» «наладчик шлифовальных станков» соответствуют составу и характеристике работ по ЕТКС, выпуск 2 часть 2 профессии «доводчик-притирщик», включенных в Список №2 на льготное пенсионное обеспечение. На основании чего в трудовую книжку истца были внесены изменения в части наименования должности. Характер работы не менялся.

Очередные отпуска предоставлялись Казакову Ю.А. с учетом вредных условий труда. Занятость особыми условиями труда постоянная в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период: с 03.10.1977 г. по 18.02.1993 г., за исключением периодов: в 1983 г. - 10 дней, 1988 г. - 10 дней, 1991 г. - 7 дней, 1992 г. - 30 дней, 1993 г. - 1 месяц 09 дней - простои, сторонние работы.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло у Казакова Ю.А. с 18.11.2011 г. (с момента достижения возраста 55 лет). Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Казакову Ю.А. с момента возникновения права, т.е. с 18.11.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казакова Ю.А. удовлетворить.

Признать за Казаковым Ю.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период: с 03.10.1977 г. по 18.02.1993 г., за исключением периодов: в 1983 г. - 10 дней, 1988 г. - 10 дней, 1991 г. - 7 дней, 1992 г. - 30 дней, 1993 г. - 1 месяц 09 дней.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Казакову Ю.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 18.11.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В.Сергеева