Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2018 ~ М-425/2018 от 13.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умерла мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 63:30:0601028:76, и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенных по адресу: <адрес>.

По заявлению истца в нотариальной конторе было заведено наследственное дело. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которого все имущество после ее смерти переходит к ФИО2

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/5 долю в квартире было отказано, по тем основаниям, что не предоставлен подлинник договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, представитель истца, ФИО4 требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация м.<адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, поступил письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО1 при жизни. Данный факт подтверждается техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО1, принадлежащая ей доля в квартире фактически перешли в собственность ее дочери, которая вступила в наследство после смерти матери (заведено наследственное дело, пользуется имуществом), т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В материалах дела имеется завещание, составленное ФИО1 при жизни, согласно которого после ее смерти, все ее имущество переходит в собственность ФИО2

Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, недвижимого имущества в виде доли в квартире, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов