О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2019 года г. о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Карасик Е. В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении перепланировки квартиры.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Карасик Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просила сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>43 в перепланированном состоянии.
Истец Карасик Е.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Ответчик Администрации г.о. Самара в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Карасик Е. В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении перепланировки квартиры подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карасик Е. В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении перепланировки квартиры - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Топтунова