Решение по делу № 2-518/2015 ~ М-415/2015 от 17.04.2015

Дело № 2 – 518 / 15 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Г.П. к Шуппе С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

27.05.2014 г., умерла А.Г.П., наследником которой по завещанию является ее внучка Шуппе С.Г., по закону дочь Максимовой Г.П. Наследственное имущество наследодателя состоит из квартиры, расположенной в <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти матери, так как он был пропущен по уважительной причине, признав его наследником принявшим наследство.

В судебном заседании истец Максимова Г.П., заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что умершая А.Г.П., является ее матерью. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес> и денежных вкладов. Квартира завещана внучке Шуппе С.Г. Однако она имеет право на обязательную долю. Ответчик забрала все документы, которые ей пришлось восстанавливать. В этой связи она не смогла обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. В настоящее время она, как наследник по закону желает оформить свои права на долю в квартире матери и вклады. Однако, установленный законом срок для принятия наследства им пропущен. Поэтому просит причину пропуска срока принятия наследства признать уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери А.Г.П., признав ее наследником принявшим наследство.

Ответчик Шуппе С.Г., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрении иска Максимовой Г.П., извещена надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление, а также ходатайства об отложении дела слушаньем, с указанием уважительной причины неявки, не представила. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть иск Максимовой Г.П., в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования Максимовой Г.П,, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, установлен 6 – ти месячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства или путем фактического принятия наследства, т.е. фактического вступления в наследование. В случае пропуска срока принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительной причине (ст. 1155 ГК РФ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.

Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустили его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил истец, установленный законом срок, был ею пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что он ответчик забрала все документы необходимые для обращения к нотариусу и она их восстанавливала. Поэтому она не могла приехать к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери А.Г.П. Данное обстоятельство, кроме пояснений истца, подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей В.Л.Н., и С.А.В., которые пояснили, что умершая А.Г.П., мать Максимовой Г.П. Она за ней ухаживала до дня смерти. Во время похорон ответчик забрала все документы. Свидетельство о смерти, документы на дом, сберегательные книжки. Максимова Г.П., неоднократно просила ее отдать ей их для обращения к нотариусу. Объясняла, что она имеет право на обязательную долю. Но Шуппе С.Г., ее просьбы игнорировала. Поэтому она потом все документы восстанавливала.

Кроме этого в материалах дела имеются и письменные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска истцом срока для принятия наследства, а именно копия свидетельства о смерти А.Г.П., умершей 27.05.2014 г., выданное повторно 15.01.2015 г., копия свидетельства о рождении А.Г.П., и о ее браке с М.Г.Н., также полученные повторно, выписка из ЕГРП, согласно которой умершая являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, завещание, в силу которого оно было завещано Максимовой ( Шуппе ) С.Г., справкой нотариуса о том 12.02.2015 г., открыто наследственное дело к имуществу умершей А.Г.П., наследниками которого являются Шуппе С.Г., и Максимова Г.П.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти А.Г.П., Максимова Г.П., не могла своевременно вступить в наследство в виду того, что отсутствовали документы, необходимые для предъявления нотариусу. Данная причина признается судом уважительной.

Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А.Г.П., Максимовой Г.П., подлежит восстановлению, а она признанию принявшим наследство наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Максимовой Г.П. удовлетворить, признать ее наследником принявшим наследство и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери А.Г.П., <адрес>, умершей 27.05.2014 г.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 02.06.2015 г.

Судья                                                                                Т.А. Балачук