Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-262/2020 от 28.07.2020

Дело № 4/17-262/2020                                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 августа 2020 года

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края ФИО5,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Дербенева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дербенев С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с представлением о замене Дербеневу С.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденного от его отбывания.

Осужденный Дербенев С.А. в суд не явился. Судом на Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Инспектор в судебное заседание не явился, явку осужденного в суд не обеспечил.

Адвокат ФИО4 и помощник прокурора ФИО5 в суде указали на невозможность рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Согласно ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Учитывая изложенное, поскольку участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны инспекции не обеспечена, учитывая, что в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы, что ухудшает его положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденного, и признает явку Дербенева С.А. в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в процессе изложить свою позицию, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие осужденного Дербенева С.А. в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения, вернув личное дело осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Дербенева ФИО8 оставить без рассмотрения.

Личное дело Дербенева С.А. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья      Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-262/2020

Пермского районного суда

Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2020-0