Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-278/2019 ~ М-1929/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 ноября 2019 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Девятковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Девяткова А. С. обратилась в суд с иском ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 14 ноября 2019 года исковое заявление Девятковой А. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами было оставлено без движения, ввиду несоответствия заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ; истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части определения суда в срок до 28 ноября 2019 года.

В установленный определением суда от 14 ноября 2019 года срок недостатки истцом устранены не были.

Часть 3 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

        Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 14 ноября 2019 года, данное заявление подлежит возврату Девятковой А. С. со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Девятковой А. С. исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Девятковой А. С., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 14 ноября 2019 года она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.