Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1430/2023 ~ М-1159/2023 от 21.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием помощника прокурора Чибриковой Ю.К.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1430/2023 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре к Васину Сергею Юрьевичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Васину С.Ю. об установлении дополнительного ограничения в виде третьей явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц), ссылаясь на то, что Васин С.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Васин С.Ю. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самары в отношении Васина С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. После установления административного надзора Васин С.Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности: по ч. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Васин С.Ю. характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По изложенным основаниям, административный истец просил установить в отношении Васина С.Ю. указанное дополнительное административное ограничение.

    Представитель административного истца Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Административный ответчик Васин С.Ю. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признает.

    Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Задачами административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ Васин С.Ю. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васина С.Ю. был установлен административный надзор на срок погашения судимости (10 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО5, Васин С.Ю. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с представленными суду копиями постановлений, Васин С.Ю. в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений по <данные изъяты> КоАП РФ и по <данные изъяты> КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни Васина С.Ю., а также допущенных нарушений установленных судом ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде третьей явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Васина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде третьей явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

    Судья                                     А.М. Балова