РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2018 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре Б.Т.С.,
с участием истца П.Т.В., представителя третьего лица ПАО Сбербанк П.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску П.Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.В. обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» с требованиями установить факт принятия наследства, открывшегося **/**/**** после смерти материи Я.Е.М., состоящего из жилого помещения - квартиры, площадью 159,7 кв.м., расположенной по адресу: ....А, ...., кадастровый №; признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – указанное жилое помещение.
В обоснование заявленных исковых требований истец П.Т.В. указала, что **/**/**** умерла ее мать – Я.Е.М..
После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 159,7 кв.м., расположенной по адресу: ....А, ...., приобретенной Я.Е.М. на основании договора участия в долевом строительстве № от **/**/**** и переданной ей согласно акту приема-передачи от **/**/****.
Истец указала, что после смерти Я.Е.М. за оформлением наследственных прав на спорное имущество и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась к нотариусу, но ей было отказано, поскольку право собственности на принятую по акту приема-передачи от **/**/**** квартиру наследодателем при жизни зарегистрировано не было.
Представитель ответчика ООО «Регион», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец П.Т.В. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на его удовлетворении.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО Сбербанк П.Е.С. не возражала против удовлетворении заявленных требований.
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2), факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац первый пункта 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый пункта 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 указанной статьи).
Из материалов следует, что П.Т.В. является дочерью Я.Е.М., что подтверждается свидетельством о рождении № № и свидетельством о заключении брака № №.
Я.Е.М. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации П.Т.В. Т.В. является наследником Я.Е.М. по закону первой очереди.
По договору участия в долевом строительстве № от **/**/**** Я.Е.М. приобрела двухэтажную квартиру с кадастровым номером №, площадью 159,7 кв.м., расположенной по адресу: ....А, .....
На приобретение данного жилого помещения ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** представило Я.Е.М. денежные средства в размере ~~~ руб. сроком до **/**/**** под 12,5% годовых.
В соответствии с актом приема-передачи от **/**/**** к договору участия в долевом строительстве № от **/**/**** квартира, общей площадью 159,7 кв.м., расположенная по адресу: .... была передана Я.Е.М.
Согласно справке ПАО Сбербанк от **/**/**** задолженность по кредитному договору № от **/**/****, заключенному с Я.Е.М., отсутствует.
Согласно материалам наследственного дела № П.Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество Я.Е.М.
Таким образом, П.Т.В., являясь наследником Я.Е.М. первой очереди по закону, приняла наследство в установленный законом срок, иных наследников не имеется, а также учитывая, что квартира, приобретенная Я.Е.М., полностью оплачена и принята наследодателем по акту приема-передачи, застройщиком и банком, предоставившим кредит на приобретение квартиры, возражений относительно признания права собственности на квартиру за наследником не заявлено, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Установить факт принятия П.Т.В. наследства, открывшегося **/**/**** после смерти матери Я.Е.М..
Признать за П.Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 159,7 кв.м., расположенной по адресу: ....А, .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия.
Судья |
А.Н. Говорова |