Дело № 2-2768/19
Категория №2.209
УИД 36RS0004-01-2019-002443-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кусовой Людмилы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Надежды Викторовны ДД.ММ.ГГГГ., к Гончарову Александру Михайловичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кусова Л.Н. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В. с иском к Гончарову А.М. о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018г. по делу №1-1/2018 Гончаров A.M. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, которым установлено, что Гончаров A.M. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Настоящий приговор суда вступил в законную силу.
У Кусова В.П. остались жена и несовершеннолетняя дочь, что подтверждается свидетельством о регистрации брака и свидетельствами о рождении. Преступными действиями осужденного истцам причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в потери мужа и отца.
На основании изложенного, истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу Кусовой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000, 00 рублей, расходы на уплаты госпошлины в сумме 300,00 рублей, а всего 2 000 300,00 рублей; а также просит взыскать с ответчика в пользу Кусовой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000, 00 рублей.
Истец Кусова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Кусова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гончаров А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Гончарова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальным благом.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По правилам п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом, закрепляя право на компенсацию морального вреда, законодатель не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер такой компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.
В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Как было установлено в судебном заседании, Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018 года Гончаров A.M. признан виновным в совершении убийства Кусова В.П. и ему назначено наказание виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором с Гончарова А.М. в пользу потерпевшей Кусовой Ю.В. взыскано в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда 2 000 000 рублей.
Истец по настоящему делу - Кусова Л.Н. являлась супругой погибшего Кусова В.П., состояла с ним в зарегистрированном браке с 26.02.1982 года. От брака с Кусовым В.П. у Кусовой Л.Н. осталась несовершеннолетняя дочь – Кусова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым установить право Кусовой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В. на возмещение морального вреда в результате действий ответчика, который обязан возместить причиненный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", исходит из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая, что гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, что подобная утрата безусловно является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания и приходит к выводу о доказанности факта причинения со стороны Гончарова А.М. родственникам – супруге и дочери погибшего Кусова В.П. морального вреда, потерявших близкого человека – мужа и отца, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер подлежащей взысканию в пользу Кусовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – Кусовой Н.В. компенсации морального вреда равным 1 000 000 руб. в пользу каждого.
Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончарова Александра Михайловича в пользу Кусовой Людмилы Николаевны компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, а всего 1000300 ( один миллион триста) рублей.
Взыскать с Гончарова Александра Михайловича в пользу Кусовой Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Надежды Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 1000000 ( один миллион) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме 06.08.2019г.
Дело № 2-2768/19
Категория №2.209
УИД 36RS0004-01-2019-002443-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кусовой Людмилы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Надежды Викторовны ДД.ММ.ГГГГ., к Гончарову Александру Михайловичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кусова Л.Н. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В. с иском к Гончарову А.М. о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018г. по делу №1-1/2018 Гончаров A.M. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, которым установлено, что Гончаров A.M. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Настоящий приговор суда вступил в законную силу.
У Кусова В.П. остались жена и несовершеннолетняя дочь, что подтверждается свидетельством о регистрации брака и свидетельствами о рождении. Преступными действиями осужденного истцам причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в потери мужа и отца.
На основании изложенного, истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу Кусовой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000, 00 рублей, расходы на уплаты госпошлины в сумме 300,00 рублей, а всего 2 000 300,00 рублей; а также просит взыскать с ответчика в пользу Кусовой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000, 00 рублей.
Истец Кусова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Кусова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гончаров А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Гончарова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальным благом.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По правилам п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом, закрепляя право на компенсацию морального вреда, законодатель не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер такой компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.
В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Как было установлено в судебном заседании, Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018 года Гончаров A.M. признан виновным в совершении убийства Кусова В.П. и ему назначено наказание виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором с Гончарова А.М. в пользу потерпевшей Кусовой Ю.В. взыскано в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда 2 000 000 рублей.
Истец по настоящему делу - Кусова Л.Н. являлась супругой погибшего Кусова В.П., состояла с ним в зарегистрированном браке с 26.02.1982 года. От брака с Кусовым В.П. у Кусовой Л.Н. осталась несовершеннолетняя дочь – Кусова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым установить право Кусовой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Н.В. на возмещение морального вреда в результате действий ответчика, который обязан возместить причиненный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", исходит из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая, что гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, что подобная утрата безусловно является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания и приходит к выводу о доказанности факта причинения со стороны Гончарова А.М. родственникам – супруге и дочери погибшего Кусова В.П. морального вреда, потерявших близкого человека – мужа и отца, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер подлежащей взысканию в пользу Кусовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – Кусовой Н.В. компенсации морального вреда равным 1 000 000 руб. в пользу каждого.
Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончарова Александра Михайловича в пользу Кусовой Людмилы Николаевны компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, а всего 1000300 ( один миллион триста) рублей.
Взыскать с Гончарова Александра Михайловича в пользу Кусовой Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кусовой Надежды Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 1000000 ( один миллион) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме 06.08.2019г.