Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4200/2010 ~ М-3588/2010 от 23.04.2010

Дело № 2- 4200\23 за 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Витухиной О.В.,

при секретаре Селифановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах Костылева А.К. к ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что в прокуратуру г. Петрозаводска обратился Костылев А.К., являющийся инвалидом великой отечественной войны 2 группы. Проживает в приватизированной квартире по адресу: ......... В силу ст. 14 ФЗ «О ветеранах» инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе 50% оплаты коммунальных услуг, 50% оплаты занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе членам семей инвалидов войны, совместно с ними проживающими. Совместно с Костылевым А.К. проживает и зарегистрирован его внук Суринт П.С. Он был вселен в указанную квартиру как член семьи в 1992 году, однако меры социальной поддержки предоставляются ветерану без учета его внука. Со ссылкой на положения ст.53 ЖК РСФСР,69 ЖК РФ, положения ФЗ «О ветеранах», Определение Конституционного суда РФ № 524-О от 07.12.2006 года, прокурор города обратился в суд в интересах Костылева А.К. о признании за ним права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых гражданам из числа инвалидов Великой Отечественной войны, с учетом проживающего совместно с ним внука Суринта П.С.

Определением суда от 26 мая 2010 года по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Комплексный расчетный центр», ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства», ООО «Энергокомфорт», по инициативе суда - Костылева В.А., Суринт М.А., Суринт П.С.

16 июня 2010 года от прокурора г. Петрозаводска поступили уточненные требования о признании за Костылевым А.К. права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых гражданам из числа инвалидов Великой Отечественной войны, с учетом проживающего с ним внука Суринта П.С. с 01 января 2010 года.

02 июля 2010 года участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До судебного заседания Костылевым А.К. представлено заявление об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что внук Суринт П.С. обучается в настоящее время в г. Санкт-Петербурге ........, имеет там временную регистрацию с 23.10.2009 года по 01.07.2014 года, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

От прокурора г. Петрозаводска 02.07.2010 года в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку внук истца - Суринт П.С. в настоящее время имеет временную регистрацию по г. Санкт-Петербургу, ........ не является потребителем жилищно-коммунальных услуг.

От представителей ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска», ООО «КРЦ», ООО «Энергокомфорт», Суринт М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении, приобщенном к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Костылева А.К. от иска к ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о признании права на получение мер социальной поддержки, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.